Дело № 5-8/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 апреля 2011года Судья Еловского районного суда Пермского края Чугайнов А.Ф. при секретаре Горлановой Н.Н. представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Пустоваловой О.Ф., представителя министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным обстоятельствам и ликвидации последствий стихийных бедствий Лебедева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении: «Плишкаринская СОШ» <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Начальник отделения НД по <адрес> муниципальному району Лебедев А.В. 11 марта 2011г. составил административный протокол за нарушении требований правил пожарной безопасности в РФ на юридическое лицо «Плишкаринская СОШ» <адрес>, а именно в том, что «Плишкаринская СОШ» <адрес>: 11 марта 2011г. в 10 часов 30 минут на территории и в помещениях по адресу: <адрес>, являясь юридическим лицом, принимая во внимание то, что в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в т.ч. руководители организаций, нарушило требования пожарной безопасности, в том числе нарушения правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБО1-03, утвержденных приказом МЧСот.8.06.2003 г. № 313 1. ППБ 01-03 п.6. На каждом объекте должны быть разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с приложением № 1. 2. ППБ 01-03 п.61. Объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели"Эвакуационный (запасный) выход", "Дверь эвакуационного выхода", должны постоянно находиться в исправном и включенном состоянии. В зрительных, демонстрационных, выставочных и других залах они могут включаться только на время проведения мероприятий с пребыванием людей. Эвакуационное освещение должно включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения. 3.ППБ 01-03 п.34. Устройства для самозакрывания дверей должны находиться в исправном состоянии. 4.ППБ 01-03 п.34. Устройства для самозакрывания дверей должны находиться в исправном состоянии. 5. ППБ 01-03 прил. 17. Огнетушители должны всегда содержаться в исправном состоянии, периодически осматриваться, проверяться и своевременно перезаряжаться. С учащимися V-XI классов один раз в учебную четверть во внеурочное время не проводятся занятия по изучению правил пожарной безопасности, а с учащимися младших классов и детьми старшего дошкольного возраста - беседы по предупреждению пожаров в школе и дома согласно программе обучения приведенной в приложении 4; ВППБ 101-89 п. 1.4 С учащимися V-XI классов один раз в учебную четверть во внеурочное время должны проводиться занятия по изучению правил пожарной безопасности, а с учащимися младших классов и детьми старшего дошкольного возраста - беседы по предупреждению пожаров в школе и дома Начальник отделения НД по <адрес> муниципальному району Лебедев А.В. считает, что указанные нарушения требований пожарной безопасности в случае пожара создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в здании, поэтому просит на основании ст. 3.12. КоАП РФ приостановить деятельность «Плишкаринская СОШ». Заслушав в судебном заседании представителя министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным обстоятельствам и ликвидации последствий стихийных бедствий Лебедева А.В. представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности Пустовалову О.Ф., изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Суд считает, что «Плишкаринская СОШ» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, т.е. нарушило законодательство об общественной безопасности. Виновность «Плишкаринская СОШ» в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами. Начальник отделения НД Лебедев А.В. считает, что нарушением «Плишкаринская СОШ» законодательства в области пожарной безопасности создается угроза безопасности людей, и что дальнейшее осуществление деятельности школы может привести к возникновению пожара, поэтому просит суд вынести наказание в виде административного приостановления деятельности «Плишкаринская СОШ» сроком на 10 дней. Административное приостановление деятельности назначается как мера наказания, когда нарушениями законодательства в области обеспечения общественного порядка создается угроза безопасности людей, в данном случае Начальник отделения НД Лебедев А.В. в своем протоколе о выявленных нарушениях № 19 от 11.03.2011г. указывает, что указанные выше нарушения создают непосредственную угрозу безопасности людей. В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания. Суд учитывает доводы представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности Пустоваловой О.Ф., что ею принимаются все меры к обеспечению пожарной безопасности вверенного ей обьекта, что все необходимые меры для обеспечения пожарной безопасности в течении 10 дней будут приняты, согласна на приостановление деятельности склада на этот срок. На основании изложенного суд считает, что наказание в виде административного приостановления деятельности помещения школы в данном конкретном случае может быть назначено на небольшой срок. Суд считает, что только наказание в виде административного приостановления деятельности сможет обеспечить достижение цели административного наказания, то есть предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Юридическое лицо «Плишкаринская СОШ» <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности на 10 суток. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Еловский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: подпись