Дело № 5-10/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 июня 2010года Судья Еловского районного суда <адрес> Чугайнов А.Ф.
при секретаре Горлановой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об
административном правонарушении в отношении: Юридического лица СПК «им. Кирова» <адрес>
<адрес>, в присутствии представителя министерства РФ по делам гражданской обороны,
чрезвычайным обстоятельствам и ликвидации последствий стихийных бедствий Лебедева
А.В.,
представителя СПК Сарапулова В.В., привлекаемого к ответственности за совершение
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Государственный инспектор отделения ГПН по <адрес> Лебедев А.В. 30 марта 2010г. составил административный протокол на юридическое лицо СПК «им. Кирова» <адрес> о нарушении требований правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденные приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003г., а также требования других нормативных документов по пожарной безопасности, в том, что в зданиях и помещениях правлении, МТФ <адрес>, свинарнике, гараже и пр., расположенных по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
Заслушав в судебном заседании Государственного инспектора Лебедева А.В., представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Суд считает, что СПК «им. Кирова» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, т.е. нарушило законодательство об общественной безопасности. Виновность СПК «им. Кирова» в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, представитель юридического лица Сарапулов В.В. вину признает, с протоколом согласен.
Суд учитывает доводы представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности Сарапулова В.В., что ими принимаются все меры к обеспечению пожарной безопасности вверенных ему объектов СПК, согласен с наказанием в виде штрафа.
Суд считает, что наказание правонарушителю может быть вынесено в виде штрафа, поскольку в данном случае на наказание в виде административного приостановления деятельности объектов СПК Государственный инспектор Лебедев А.В. не настаивал.
На основании изложенного суд считает, что наказание в виде штрафа в данном конкретном случае может быть назначено на минимальную сумму, поскольку ранее СПК «им. Кирова» к административной ответственности не привлекалось.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо СПК «им. Кирова» <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Еловский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись копия верна : судья А.Ф. Чугайнов
Секретарь суда :