оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-15/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 08 июня 2010 года

Судья Еловского райсуда <адрес> Тетерина Л.Н.

рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч,2 КоАП РФ,

у с т а в о в и л :

04.06.2010 года в Еловский райсуд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ ввиду неподсудности рассмотрения данного дела мировому судье.

Суд считает, что данный протокол подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 93 по нижеследующим основаниям.

Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24,5 КоАП РФ, наступили в суде.

Приведенные нормы обязательны как для должностных лиц, так и для судей.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 23.05.2010 года, в Еловский райсуд протокол был направлен мировым судьей и поступил 04.06.201 Ого да, т.е. за истечением двухмесячного срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, в связи с чем суд считает необходимым возвратить данный протокол мировому судье, т.к. в данном случае он не не должен был им направляться в районный суд.

Руководствуясь ч.4 ст.29.4 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 93 ввиду того, что данный протокол не должен направляться в районный суд.

Судья: подпись