Дело № 5-23/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.11.2010г.
Судья Еловского районного суда <адрес> Чугайнов А.Ф.
рассмотрев материал в отношении МУК «...», об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Материал подлежит возвращению начальнику отделения ГПН <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.34 КоАП РФ органы, осуществляющие государственный пожарный надзор рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.32, 11.16, 20.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ Административное приостановление деятельности применяется только тогда когда возникают обстоятельства, угрожающие жизни или здоровью людей, и является мерой исключительной, и может быть назначено судьей только, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
Поскольку сведения о возможности наступления перечисленных в части 1 статьи 3.12 КоАП РФ случаев, которые создают угрозу причинения вреда либо причиняют вред охраняемым общественным правоотношениям, являются значимыми для определения подведомственности рассмотрения дела, в протоколе об административном правонарушении должно быть указано на угрозу причинения вреда либо на вред, причиненный охраняемым общественным правоотношениям, и на то, чем это подтверждается, данные сведения также должны быть указаны в определении о направлении материала в районный суд с указанием обстоятельств о необходимости применении к МУК «...» административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
При отсутствии указанных сведений в протоколе об административном правонарушении или определении должностного лица судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Поскольку в представленных начальником отделения ГПН <адрес> ФИО1 материалах дела, в определении о передаче дела судье отсутствует указание на наличие случаев нарушений, которые создают угрозу причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям, жизни и здоровью людей и как следствие, применение в отношении МУК «...» наказания в виде административного приостановления деятельности, материал в отношении МУК «...», об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4. КоАП РФ должен быть возвращен начальнику отделения ГПН <адрес>.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал в отношении МУК «...», об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. КоАП РФ возвратить начальнику отделения ГПН <адрес>.
Судья: подпись