организована и дпущена реализация аудиовизуальной продукции с признаками контрафакатности



Дело № 5-22/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.11.2010г.

Судья Еловского районного суда <адрес> Чугайнов А.Ф.

рассмотрев материал в отношении индивидуального предпринимателя Русиновой Надежды Алексеевны, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Материал подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №

93 <адрес> района по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, по которым не проводилось административного расследования или по которым оно не должно было проводиться, подлежат рассмотрению мировыми судьями.

Как следует из материалов, представленных в суд, в отношении ИП Русиновой Н.А. 09.11.2010г. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в деле также имеется определение возбуждении дела об административном правонарушении и определение

0 проведении административного расследования от 15.10.2010г.

Передавая дело об административном правонарушении в отношении Русиновой Н.А. в районный суд начальник МОБ ОВД <адрес> ФИО3 руководствовался фактом вынесения должностным лицом <адрес> РОВД ФИО6 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Между тем, начальником МОБ ОВД <адрес> ФИО3 при решении вопроса о том, относится ли к компетенции районного суда рассмотрение данного дела, не принял во внимание, что «Нарушение авторских и смежных прав» по ст. 28.7 КоАП РФ перечень дел, производство по которым может осуществляться в форме административного расследования, в связи с чем проведение по данному делу административного расследования незаконно и не может служить основанием для отнесения данного дела к подсудности районного суда.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.

На основании изложенного материал в отношении индивидуального предпринимателя Русиновой Надежды Алексеевны, об административном правонарушении, предусмотренном ч.

1 ст. 7.12 КоАП РФ должен быть направлен мировому судье по подсудности.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал в отношении индивидуального предпринимателя Русиновой Надежды Алексеевны, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 93 <адрес> района.

Судья: подпись