Материал № 5-3/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.01.2011
Судья Еловского районного суда Пермского края Чугайнов А.Ф. рассмотрев материал в отношении Старикова Сергея Лазаревича, об административно правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Материал подлежит возвращению начальнику МОБ ОВД <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, по которым не проводилось административного расследования или по которым оно не должно было проводиться, подлежат рассмотрению мировыми судьями.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматривают в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Как следует из материалов, представленных в суд, в отношении Старикова С.Л. 25.01.2011г. был составлен административный протокол по ст. 14.2 КоАП РФ, в деле также имеется другой проверочный материал.
Передавая дело об административном правонарушении в отношении Старикова С.Л. в районный суд начальник МОБ ОВД <адрес> ФИО3 не учел положений предусмотренных ч.2 и ст. 14.2 КоАП РФ лишь в случаях, когда по данному факту проведено административное расследование
Данная проверка административным расследованием являться не может, т.к. в соответствии с требованиями КОАП РФ проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, которая в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ должна начинаться с вынесения определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.
Однако из представленных в суд материалов следует, что по данному материалу определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования отсутствует.
Согласно ст. 14.2 КоАП РФ относится к компетенции Органов государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей.
(И только когда данный орган посчитает нужным направить материал об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ мировому судье, мировой судья рассматривает данный материал по подсудности).
Таким образом определение начальника МОБ ОВД <адрес> ФИО3 о направлении в Еловский районный суд дела об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ должен быть возвращен начальнику МОБ ОВД <адрес>.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение начальника МОБ ОВД <адрес> ФИО3 от 26.01.2011г. о направлении в Еловский районный суд дела об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Старкова Сергея Лазаревича отменить.
Материал в отношении Старкова Сергея Лазаревича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, возвратить начальнику МОБ ОВД <адрес>.
Судья: подпись Чугайнов А.Ф.