Дело № 1-43/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года. г.Ельня.
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ельнинского района Смоленской области Лукина М.Г.,
защитника Ельнинской коллегии адвокатов Сумариной В.С., представившей удостоверение № 254 и ордер № 67 от 29.07.2010 года,
подсудимых Филиппова А.И., Филипповой Е.А.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Филиппова Александра Ивановича, родившегося Дата года в ... район ... ..., ..., проживающего ..., ..., дом ..., ..., юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Филипповой Екатерины Александровны, родившейся Дата года в п. ... ..., проживающей ..., ул. ... ... кв...., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст..158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Филиппов А.И. и Филиппова Е.А. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Дата года около 19 часов Филиппов Александр Иванович и Филиппова Екатерина Александровна, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, прибыли к дому Номер, принадлежащего ФИО1,, расположенного по адресу ..., ..., ул. .... Путем свободного доступа, с применением лопаты выкопали металлический столб, к которому крепился забор, и тайно, незаконно похитили его. Своими умышленными действиями потерпевшему ФИО1 причинили материальный ущерб на сумму 500 рублей.
При ознакомлении с материалами дела Филиппов А.И. и Филиппова Е.А. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, указав, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением согласны, вину признают полностью.
При этом в суде установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а так же в совершении какого преступления они обвиняются и какой уголовный закон применен.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, условия для применения особого порядка судебного заседания, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, заявленное подсудимыми ходатайство суд удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Вина подсудимых, кроме собственного признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.
Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объеме, подтвержденным собранными по делу доказательствами, действия подсудимых Филиппова А.И. и Филипповой Е.А., связанные с тайным хищением металлического столба у ФИО1, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Подсудимые совершили умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, с прямым умыслом. В период следствия дали признательные показания, в совершенном деянии раскаиваются.
По месту жительства Филиппов А.И. характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, у нарколога не состоит.
Филиппова Е.А. по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Суд признает смягчающими наказание обстоятельством по делу признательные показания подсудимых, способствовавшие раскрытию преступления и установлению истины по делу, отсутствие судимости на момент совершения преступления, возмещение ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.
Таким образом, с учетом личности виновных, смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым в отношении подсудимых избрать наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив к ним ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Оснований для применения более мягкого наказания к подсудимым, а также дополнительного наказания у суда не имеется.
Материальный ущерб возмещен полностью, иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Судебных издержек по делу также нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и п.8 ст.316 УПК РФ,
суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Филиппова Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без применения ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Филиппову А.И. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Признать Филиппову Екатерину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без применения ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Филипповой Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на Филиппова А.И. и Филиппову Е.А. обязанность не менять места жительства без уведомления межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 26 по Ельнинскому району, в которой один раз в месяц проходить регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Филиппова А.И. и Филипповой Е.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием адвоката.
Судья ...
... Н.В.Зуев.
...