Дело № 1 - 73/2011

18 августа 2011 года                                 г. Ельня

Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н.

С участием прокурора Ельнинского района Лукина М.Г.,

адвоката Сумариной В.С.., представившей удостоверение № 253 и ордер № 298 от 18 августа 2011 года, потерпевшей Володченковой И.С.

при секретаре Ворошиловой Т.В.

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

СИТАЛО РОМАНА ВАЛЕНТИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Ситало Р.В. управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

17 мая 2011 года около 12-40 часов на 92 км автодороги Рославль-Ельня-Дорогобуж Ситало Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и управляя принадлежащей его отцу Ситало В.И. автомашиной <данные изъяты> неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением автомашины, выехал на полосу встречного движения, затем на левую обочину автодороги и съехал в кювет, где автомашина перевернулась. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомашины ФИО6 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде перелома тела и дуги 6 шейного позвонка, перелома основной фаланги первого пальца левой стопы, ушибленных ран и кровоподтеков лица и правой руки. Все телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, возможно 17.05.2011 года в результате травмы внутри движущегося автомобиля и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Таким образом Ситало Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ситало Р.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу в связи с достигнутым им примирением с потерпевшей и наличием оснований для прекращения данного уголовного дела. Данное ходатайство обвиняемого поддержано защитником.

Кроме того, аналогичное ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с примирением с обвиняемым и наличием оснований для прекращения уголовного дела заявлено и потерпевшей ФИО6

В ходе предварительного слушания по делу ФИО6 заявленное на следствии ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что обвиняемым Ситало Р.В. приняты меры к заглаживанию причиненного вреда, ущерб возмещен полностью и она примирилась с обвиняемым - поддержано в полном объеме.

Данное ходатайство также поддержано обвиняемым Ситало Р.В., который не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшей.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Ситало Р.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые и им приняты меры к заглаживанию причиненного вреда. В соответствии со ч. 2 ст. 264 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Потерпевшая ФИО6 настаивает на прекращении уголовного дела, сам обвиняемый Ситало Р.В. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.             

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Уголовное дело № 1 - 73 по обвинению СИТАЛО РОМАНА ВАЛЕНТИНОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ситало Р.В. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд.

Судья:                       Кашапова Н.Н.