Дело № 1 - 41/2011

о возвращении дела прокурору по итогам предварительного слушания

28 апреля 2011 года.

    Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н,

с участием гособвинителя прокурора Ельнинского района Дудникова А.А.

обвиняемого Спиридонова Александра Викторовича,

защитника в лице адвоката Ельнинской коллегии Тимофеенко Ж.И., представившего удостоверение № 221 и ордер № 256 от 28 апреля 2011 года,

представителя потерпевшего Трищенковой Л.Л.

при секретаре Ворошиловой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Спиридонова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, кВ.4, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонов А.В. обвиняется в том, что 10.03.2010 года около 16 часов находясь в торговом зале магазина № Ельнинского РайПО по адресу: <адрес>, преследуя цель открытого хищения чужого имущества, на глазах у продавца ФИО6 похитил открыто с прилавка бутылку водки марки «Сорок ноль пять» емкостью 0, 5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей. Не смотря на требование ФИО6 остановиться и вернуть похищенное, Спиридонов А.В. с похищенным с места преступления скрылся.

     При изучении поступившего в суд уголовного дела было установлено, что обвинительный акт содержит противоречия: на титульном листе обвинительного акта указано, что данный документ составлен в отношении Спиридонова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 220 УПК РФ в связи с чем по инициативе суда было назначено предварительное слушание по делу.

В силу ст. 237 УПК РФ судья по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Выявленное нарушение - обвинительный акт, составленный с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, является существенным нарушением норм УПК РФ и исключает возможность постановления судом приговора, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 229 ч. 2 п. 2, 234 и 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

       Возвратить прокурору Ельнинского района Смоленской области уголовное дело в отношении Спиридонова Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ для устранения препятствий рассмотрения данного дела судом.

      Меру пресечения в отношении Спиридонова Александра Викторовича оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                        Кашапова Н.Н.