Дело № 1-90/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ельня                               2 ноября 2011 года

Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Быченкова Г.И., с участием государственного обвинителя Лукина М.Г., подсудимых Фетисова Е.В., Боргулева А.А., Плотникова А.М. и их защитника - адвоката Сумариной В.С., представившая удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ельнинской коллегией адвокатов, представителя потерпевшего - ФИО4, при секретаре Моисеенковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Боргулева Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Фетисова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Плотникова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боргулев А.А., Фетисов Е.В., Плотников А.М. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, Боргулев А.А. по предварительному сговору и совместно с Фетисовым Е.В. и Плотниковым А.М., из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу и реализуя его, прибыли на территорию бывшей фермы в д. <адрес>, <адрес>, где находится линия электропередач ВЛ 0,4 кВ Л - 2 от ТП - 49 <данные изъяты> ВЛ 1008 ПС Шарапово, принадлежащая филиалу ОАО «<данные изъяты> - <данные изъяты>, где путем повреждения у основания железобетонной опоры №, привезенной с собой кувалдой, повалили железобетонную опору на землю и демонтировали провод А - 35 в количестве 0,04 км между железобетонными опорами № и №, стоимостью <данные изъяты> с целью его дальнейшей реализации, как лома цветного металла, в пункты приема. Однако, Боргулев А.А., Фетисов Е.В. и Плотников А.М. не смогли довести свой преступный умысел до конца и скрыться с похищенным с места преступления по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления свидетелем ФИО6, который задержал их и вызвал сотрудников полиции.

    

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимые Боргулев А.А., Фетисов Е.В., Плотников А.М. виновными себя в совершении указанного выше преступления признали полностью и подтвердили вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.

С учетом изложенного, в действиях подсудимых Боргулева А.А., Фетисова Е.В., Плотникова А.М. наличествует состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, указывая, что с подсудимыми Боргулевым А.А., Фетисовым Е.В., Плотниковым А.М. он примирился, претензий материального характера к ним не имеет, причиненный ему ущерб возмещен полностью.

Подсудимые Боргулев А.А., Фетисов Е.В., Плотников А.М. против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, не возражали.

Защитник - адвокат Сумарина В.С. поддержала ходатайство представителя потерпевшего ФИО4 в полном объеме, указав, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Боргулева А.А., Фетисова Е.В., Плотникова А.М.

Государственный обвинитель Лукин М.Г. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Боргулева А.А., Фетисова Е.В., Плотникова А.М., в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что представитель потерпевшего - ФИО4 просит освободить подсудимых от уголовной ответственности, сами подсудимые Боргулев А.А., Фетисов Е.В., Плотников А.М. не возражают против прекращения уголовного дела, само преступление, совершенное ими, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее Боргулев А.А., Фетисов Е.В., Плотников А.М. не судимы, вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, характеризуются по месту жительства с удовлетворительной стороны, а Плотников А.М. и Боргулев А.А. по месту учебы характеризуется еще и с положительной стороны, ущерб, причиненный потерпевшему, возместили в полном объеме, в связи с чем, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

Разрешая вопрос о вещественном доказательстве, суд полагает, что 0,04 километра провода марки А - 35, находящегося у представителя потерпевшего, оставить у последнего по принадлежности, кувалду, находящуюся при уголовном деле - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:Уголовное дело в отношении Боргулева А.А., Фетисова Е.В., Плотникова А.М, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Боргулева А.А., Фетисова Е.В., Плотникова А.М. - отменить.

Вещественные доказательства: 0,04 километра провода марки А - 35, находящегося у представителя потерпевшего, оставить у последнего по принадлежности, кувалду, находящуюся при уголовном деле - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток, через Ельнинский районный суд Смоленской области.

Федеральный судья:                                 Быченкова Г.И.