Дело № 1-111/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ельня                                              15 декабря 2011 года

Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Быченкова Г.И., с участием государственного обвинителя Фирсова Ю.А., подсудимого Бабошенкова С.Л., защитника - адвоката Сумариной В.С., представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по Смоленской области и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ельнинской коллегией адвокатов, представителя потерпевшего- ФИО10., при секретаре Моисеенковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Бабошенкова Сергея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабошенков С.Л. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на незаконную рубку деревьев с целью дальнейшей их распиловки на пиломатериал и использования в личных целях для строительства дома, реализуя свой преступный умысел, прибыл в лесной массив, расположенный в районе д. <адрес>, <адрес>, где в <адрес> выдел <данные изъяты> ТОО «<данные изъяты> сельского участкового лесничества <данные изъяты> - филиал ОГУ «<данные изъяты>», при помощи принадлежащей ему бензопилы «<данные изъяты>» совершил незаконную рубку <данные изъяты> деревьев породы «<данные изъяты>», кубомассой <данные изъяты>, стоимостью по ставке лесных податей деловой древесины средней категории крупности <данные изъяты> рубля <данные изъяты> за 1м, <данные изъяты>х деревьев породы «<данные изъяты>», кубомассой <данные изъяты>, стоимостью по ставке лесных податей деловой древесины средней категории <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1м, <данные изъяты>х деревьев породы «<данные изъяты>», стоимостью по ставке лесных податей деловой древесины средней категории крупности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1м.

В результате преступных действий Бабошенкова С.Л., выразившихся в незаконной рубке <данные изъяты>-ти сырорастущих деревьев породы «<данные изъяты>-х сырорастущих деревьев породы «<данные изъяты> и <данные изъяты>-х сырорастущего деревьев породы «<данные изъяты>», лесному фонду РФ был причинен материальный ущерб в особо крупном размере, исчисляемый по 50-тикратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам лесных податей за древесину отпускаемую на корню, на общую сумму <данные изъяты> рублей, рассчитанный на основании такс, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения № к нему.

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения Бабошенков С.Л. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.

Подсудимый Бабошенков С.Л. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу, в отношении него, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Сумарина В.С. суду пояснила, что ее подзащитный осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, изъявил его добровольно, после проведенной консультации.

Представитель потерпевшего - ФИО10 не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Фирсов Ю.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый Бабошенков С.Л. совершил преступление, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч. 1 и ст. 315 УПК РФ - соблюдены.

Учитывая, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил рассмотреть дело в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то находит необходимым постановить обвинительный приговор.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Бабошенкова Сергея Леонидовича по ч. 3 ст. 260 УКРФ - незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере. При этом, особо крупным размером суд признает ущерб, причиненный подсудимым лесным насаждениям на сумму свыше 150 тысяч рублей.

Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск представителем потерпевшего ФИО12. на сумму <данные изъяты> рублей, полностью признан подсудимым Бабошенковым С.Л. и подлежит удовлетворению и взысканию с Бабошенкова С.Л. на основании ст. 1064 ГК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Преступление, совершенное Бабошенковым С.Л., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Как личность подсудимый Бабошенков С.Л. по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бабошенкову С.Л., суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Бабошенкову С.Л., суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, что является основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, признание Бабошенковым С.Л. своей вины, суд находит, что исправление Бабошенкова С.Л. возможно без изоляции от общества и при назначении наказания следует применить положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

При этом, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом указанный выше смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии со ст. 81 УПК РФ: <данные изъяты> спила деревьев породы «<данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле - уничтожить, бензопилу «<данные изъяты>», GS <данные изъяты> хранящуюся при уголовном деле - возвратить по принадлежности еезаконному владельцу ФИО7, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, трактор <данные изъяты> синего цвета с тракторной телегой без регистрационного номера, хранящиеся в гараже на территории <адрес> <адрес> <адрес>» - вернуть по принадлежности их фактическому владельцу ФИО8, автомашину «<данные изъяты>» цвета «хаки», гос. <данные изъяты> регион, оборудованная гидроманипулятором, с прицепом - роспуском гос.рег.знак <данные изъяты> регион, находящиеся под сохранной распиской у ФИО9, необходимо возвратить по принадлежности; бензопилу «<данные изъяты>», модели MS <данные изъяты> и четыре металлических троса - чекера, принадлежащие подсудимому и хранящиеся при уголовном деле, а также <данные изъяты> бревен деревьев породы «<данные изъяты>», находящиеся под сохранной распиской у ФИО9- обратить в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бабошенкова Сергея Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы,без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФобязать Бабошенкова С.Л. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль осужденных в лице Филиала по Ельнинскому району ФКУ УИИ УФСИН России РФ; куда ежемесячно являться для регистрации.

Меру пресечения в отношении Бабошенкова С.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Бабошенкова Сергея Леонидовича в пользу департамента Смоленской области по лесному хозяйству: л/с <данные изъяты> р/с <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>. Банк получателя: <адрес> <адрес>, БИК <данные изъяты> КБК <данные изъяты> Код ОКАТО по <адрес> <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, 00 копеек - прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> спила деревьев породы «<данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле - уничтожить, бензопилу «<данные изъяты>», GS <данные изъяты> хранящуюся при уголовном деле - возвратить по принадлежности еезаконному владельцу ФИО7, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес> трактор <данные изъяты> синего цвета с тракторной телегой без регистрационного номера, хранящиеся в гараже на территории <адрес> <адрес> <адрес> - вернуть по принадлежности их фактическому владельцу ФИО8, автомашину «<данные изъяты>» цвета «хаки», гос. рег. знак <данные изъяты> регион, оборудованная гидроманипулятором, с прицепом - роспуском гос.рег.знак <данные изъяты> регион, находящиеся под сохранной распиской у ФИО9, необходимо возвратить по принадлежности; бензопилу «<данные изъяты>», модели MS <данные изъяты> и четыре металлических троса - чекера, принадлежащие подсудимому и хранящиеся при уголовном деле, а также <данные изъяты> бревен деревьев породы «<данные изъяты>», находящиеся под сохранной распиской у ФИО9- обратить в доход государства.

Средства от реализации секвестрованной древесины - <данные изъяты> бревен деревьев породы <данные изъяты>», находящихся под сохранной распиской у ФИО9, а также средства от реализации орудий преступления - бензопилы «<данные изъяты>», модели <данные изъяты> и четырех металлических троса - чекера, принадлежащих подсудимому и хранящихся при уголовном деле, обратить в доход государства через Территориальный фонд имущества по Смоленской области: р/с <данные изъяты> в <адрес> <адрес> по лесному хозяйству), БИК <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, код администратора <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд, через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор, поставленный в соответствии со ч. 1 ст. 379 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья                                                                                                 Быченкова Г.И.