№ 1-29-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

23 марта 2012 года.                                                                                        г. Ельня.

            Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ельнинского района Фирсова Ю.А., защитника Ельнинской коллегии адвокатов Сумариной В.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тхаркахова Дмитрия Руслановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего у индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого по п.»в» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

       Уголовное дело в отношении Тхаркахова Д.Р., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, передано прокурором <адрес> для рассмотрения в Ельнинский районный суд <адрес>.             

       В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела в прокуратуру <адрес> в связи с тем, что органом предварительного следствия нарушены требования ст. 220 УПК РФ.

       Как усматривается из материалов дела, обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований УПК РФ, а именно в нарушение требований п. 6 ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении отсутствует согласие руководителя следственного органа о направлении дела прокурору, предусмотренные ст.39 УПК РФ.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство государственного обвинителя о возвращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

       Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 237,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Возвратить прокурору <адрес> уголовное дело в отношении Тхаркахова Дмитрия Руслановича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, для приведения обвинительного заключения в соответствие с требованиями ст.220 УПК РФ.

       Меру пресечения о6виняемому Тхаркахову Д.Р. оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий                                               Н.В.Зуев.