20 августа 2012 года г. Ельня Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н. с участием прокурора Ельнинского района Дудникова А.А., Адвоката Тимофеенко Ж.И., представившего удостоверение № и ордер № от 20 августа 2012 года, Обвиняемого Воднева Андрея Сергеевича, представителя потерпевшего Щербачевой Екатерины Михайловны при секретаре Ворошиловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Воднева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, на иждивении имеющего двоих детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, юридически не имеющего судимостей, - - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, У С Т А НО В И Л: Воднев А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, нарушил Правила Дорожного Движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 29.04.2012 года около 02:35 часов Воднев А.С. на 2 км автодороги Ельня-Богородицкое вне населенного пункта, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправной автомашиной <данные изъяты> рег.знак № двигаясь со скоростью около 60-90 км/ч неправильно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего выехал на левую песчаную обочину, где потерял управление автомашиной, не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание автомашины в левый кювет по ходу передвижения, где автомашина перевернулась несколько раз. В результате опрокидывания, пассажиру Щербачеву А.Г. сидевшему в автомашине на переднем пассажирском сидении не пристегнутым ремнем безопасности, причинены телесные повреждения в виде множественных переломов ребер с обеих сторон с повреждением легких, сопровождавшихся гемопневмотораксом, оскольчатого перелома 6 грудного позвонка со смещением фрагментов в позвоночный канал и повреждением спинного мозга, осложнившегося параличом нижних конечностей, перелома поперечных отростков 1-2 поясничных позвонков, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно при травме в салоне автомобиля и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Таким образом Воднев А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ. В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Воднев А.С. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу в связи с достигнутым им примирением с потерпевшим и его представителем и наличием оснований для прекращения данного уголовного дела. Данное ходатайство обвиняемого поддержано защитником. Кроме того, аналогичное ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с примирением с обвиняемым и наличием оснований для прекращения уголовного дела заявлено и потерпевшим Щербачевым В.Г. и его представителем Щербачевой Е.М. В ходе предварительного слушания по делу Щербачевой Е.М. заявленное на следствии ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что обвиняемым Водневым А.С. приняты меры к заглаживанию причиненного вреда, и они примирились с обвиняемым - поддержано в полном объеме. Данное ходатайство также поддержано обвиняемым Водневым А.С., который не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшим. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что Воднев А.С. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые и им приняты меры к заглаживанию причиненного вреда. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ относится к категории средней тяжести. Представитель потерпевшего Щербачева Е.М. настаивает на прекращении уголовного дела, сам обвиняемый Воднев А.С. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: 1. Уголовное дело № 1 - 68 по обвинению Воднева Андрея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Воднева А.С. отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд. Судья: Кашапова Н.Н.