Дело № 11 - 1/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года
Ельнинский районный суд в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н.,
При секретаре Ворошиловой Т.В.,
Рассмотрев материалы гражданского дела по иску Абхазова Сергея Александровича к Тарасовой Ирине Николаевне о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры и апелляционную жалобу Абхазова Сергея Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Абхазов С.А. обратился в суд с иском к Тарасовой И.Н. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного затоплением квартиры. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>, в которой он проживал была залита водой по вине Тарасовой И.Н,, проживающей этажом выше в квартире №. В результате залива квартиры Абхазова С.А. на потолке и стенах прихожей образовались подтеки воды, отошли обои на стенах, на потолке появилось пятно желтого цвета. Согласно акту осмотра квартиры затопление произошло в результате утечки воды из лопнувшего переходника в <адрес> ущерб составил <данные изъяты> рублей. Добровольно ответчик отказалась возместить причиненный ему ущерб в связи с чем истец обратился в суд. Одновременно истец заявил требование о возмещении ему и затрат на услуги адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования Абхазова С.А. удовлетворены частично и с Тарасовой И.Н. в его пользу взыскано в счет возмещения ущерба от затопления квартиры <данные изъяты>, в счет возмещения затрат по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Не согласившись в решением мирового судьи судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Абхазов С.А. подал апелляционную жалобу, в которой не оспаривая решение мирового судьи в части взыскания с ответчицы ущерба от затопления квартиры в сумме <данные изъяты>, Абхазов С.А. не согласен с решением в части возмещения затрат на услуги адвоката. Абхазов С.А. в обоснование доводов жалобы указал, что при обращении к адвокату за составление искового заявления им было уплачено <данные изъяты> рублей. Считает, что решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в этой части подлежит изменению и взыскано должно быть с ответчицы в его пользу <данные изъяты> рублей в счет возмещения затрат за услуги адвоката.
В судебном заседании Абхазов С.А. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Ответчик Тарасова И.Н. в суде возражая против доводов апелляционной жалобы Абхазова С.А., пояснила, что готова была урегулировать конфликт без судебного вмешательства - предлагала истцу сама отремонтировать квартиру, но он не согласился. Считает решение мирового судьи законным и обоснованным в полном объеме. Требования Абхазова С.А. об изменении решения мирового судьи в части возмещения затрат на услуги адвоката не подлежащими удовлетворению.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит решение мирового судьи судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе изменить решение мирового судьи.
В силу ст. 362 ГПК РФ основаниями для изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм процессуального права.
Мировой судья, принимая решение в части возмещения Абхазову С.А. с Тарасовой И.Н. затрат на услуги адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, удовлетворил требования частично в сумме <данные изъяты> рублей, руководствуясь при этом статьями 94 и 100 ГПК РФ, и исходя из требований разумности, учитывая объем оказанной Абхазову С.А. помощи, временных затрат на составление искового заявления.
Однако, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами, поскольку при принятии такого решения мировым судьей судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области неправильно применены нормы процессуального права.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе другие, признанные судом необходимыми расходы.
Как установлено в суде Абхазов С.А. для составления искового заявления по поводу ущерба от залива квартиры обратился за оказанием юридической помощи в Ельнинскую коллегию адвокатов. За оказанные ему услуги в связи с составлением искового заявления он понес затраты в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом Абхазов С.А. воспользовался своим правом на юридическую помощь, в связи с чем эти расходы в сумме <данные изъяты> рублей следует признать необходимыми.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку расходы в сумме <данные изъяты> рублей фактически понесены Абхазовым С.А. - оплачены за составление искового заявления, что подтверждается имеющейся в делах квитанцией и представленной им в суд копией регистрационной карточки из Ельнинской коллегии адвокатов, данная сумма расходов должна быть в полном объеме взыскана с Тарасовой И.Н. в пользу истца.
При этом мировым судом необоснованно применена ст. 98 ГПК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, решение мирового судьи судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ которым с Тарасовой И.Н. в пользу истца взыскано в счет возмещения затрат по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей подлежит изменению и с Тарасовой Ирины Николаевны в пользу Абхазова Сергея Александровича в счет возмещения судебных расходов по составлению искового заявления подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.
В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 327 - 330, 362 -364 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ изменить: взыскать с Тарасовой Ирины Николаевны в пользу Абхазова Сергея Александровича в счет возмещения в счет возмещения судебных расходов по составлению искового заявления - <данные изъяты> ( <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.
В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья: Кашапова Н.Н.