Дело № 2-205/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2010 года. г. Ельня.
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Филатову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (г. ..., ...) обратился в суд с иском к Филатову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора Номерф от Дата года ООО «Русфинанс Банк» предоставил Филатову В.А. кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 242767,30 рублей.
В целях обеспечения выданного кредита Дата года между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номерфз. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно п.11 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
В соответствии с п.10 кредитного договора Номерф от Дата года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30(31) числа.
Однако в нарушение ст.ст.307,810 ГК РФ, в нарушение п.10 кредитного договора Номерф от Дата года ответчик неоднократно нарушал свои обязанности по кредитному договору.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору Номерф от Дата года в размере 133776,52 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль Номер, год выпуска Номер., идентификационный номер ХТА Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет темный сине-фиолетовый, в счет погашения задолженности, судебные издержки в виде госпошлины в размере 3875,53 рублей, и 4000 рублей за требование неимущественного характера.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, но представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, свои исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик Филатов В.А. в суд не прибыл, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.4,5 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, Дата года ООО «Русфинанс Банк» (г. ..., ...) заключило с Филатовым Владимиром Александровичем кредитный договор Номерф, согласно которого Банк обязался передать Филатову В.А. на приобретение автомобиля ... рублей. При заключении договора ответчик брал на себя обязанность в соответствии с п.10 кредитного договора осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за кредит ответчик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства.
Дата года Филатов В.А. получил в кредит в ООО «Русфинанс Банк» в размере 16 877,30 и 224 900,0 рубленй.
Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Филатову В.А., установлено, что задолженность по кредитному договору на момент подачи иска составляет:
- текущий долг по кредиту - 103109,14 рублей;
- срочные проценты на сумму текущего долга - 254,24 рублей;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 23886,15 рублей;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 3125,48 рублей;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 3401,51 рублей
Ответчик в суд не прибыл, возражений на иск не представил.
Таким образом, с учетом данных обстоятельств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на Дата года подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 3875,53 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Филатова Владимира Александровича, Дата г.р., уроженца ... области, зарегистрированного ..., ..., ..., ..., в пользу ООО «Русфинанс Банк» (Юридический адрес: 443013, ..., ..., ...) (ИНН Номер, кор.счет Номер, счет для погашения задолженности клиента Номер в РКЦ ..., БИК Номер, ОКОНХ Номер, ОКПО Номер) сумму задолженности по кредитному договору Номерф от Датаг.:
- текущий долг по кредиту - 103109,14 рублей;
- срочные проценты на сумму текущего долга - 254,24 рублей;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 23886,15 рублей;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 3125,48 рублей;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 3401,51 рублей, - 133 776,52 рублей (Сто тридцать три тысячи семьсот семьдесят шесть рублей 52 копейки),
- судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 3875,53 рублей (Три тысячи восемьсот семьдесят пять рублей 53 копейки),
Судебные расходы в виде оплаченной госпошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей).
Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки ..., год выпуска Дата., идентификационный номер ХТА Номер, двигатель Номер, модель. Номер, кузов Номер, цвет темный сине-фиолетовый, в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер от Дата года в размере 133776,52 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную Коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.
Судья Н.В.Зуев.