Дело № 2 - 251
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации8 сентября 2010 года
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе :
Председательствующего судьи Кашаповой Н.Н
При секретаре Ворошиловой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угрехелидзе Владимира Георгиевича к ОАО «Ельняплодородие» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Угрехелидзе В.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Ельняплодородие» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора социального найма жилого помещения Номер от Дата г. он проживает в двухкомнатной квартире Номер в доме Номер по ... в .... Данная квартира была предоставлена их семье в Дата по месту его работы и была предоставлена истцу и его матери - ФИО2 На момент предоставления квартира находилась в собственности АО «Ельняплодородие» и состояла у них на балансе, где состоит и в настоящее время. ... занимаемой ими квартиры ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м. С момента предоставления в квартире они проживали с матерью, однако в настоящее время истец проживает в квартире один, поскольку Дата года его мать ФИО2 умерла. В Дата году истец обратился в администрацию ОАО «Ельняплодородие» с заявлением о заключении с ним договора о бесплатной передаче в его собственность квартиры в порядке приватизации. Однако им был получен устный ответ о том, что заключение с ним договора о приватизации невозможно. Считая отказ в приватизации незаконным, истец обратился в суд.
В судебном заседании истец, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, поддержал исковые требования в полном объеме и просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру за Номер в доме Номер по ... ..., ....
Представитель ответчика своевременно надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не прибыл, но просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования ФИО1
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска представителем ответчика закону не противоречит и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска представителем ответчика и принимает данное признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать в порядке бесплатной передачи (приватизации) право собственности на жилую двухкомнатную квартиру за Номер, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв. м., расположенную в доме Номер по ... в ..., ... за Угрехелизде Владимиром Георгиевичем, Дата года рождения, паспорт серия Номер Номер, выдан Дата ... РОВД ....
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней
Судья: Кашапова Н.Н..