Дело № 2 - 241/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2010 года
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего
судьи Кашаповой Н.Н.
При секретаре Ворошиловой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005» к Савченкову Вячеславу Викторовичу, Савченковой Марине Валерьевне, Савченкову Виталию Викторовичу, Прощенковой Анне Васильевне, Савченкову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме ...
У С Т А Н О В И Л:
Некоммерческая организация кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005» обратилась в суд с иском к Савченкову В.В., Савченковой М.В., Савченкову В.В., Прощенковой А.В., Савченкову В.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме .... В обоснование своих требований истец указал, что Дата года между истцом и Савченковым В.В. был заключен договор займа Номер - Номер на сумму ... рублей. Согласно данному договору Савченков В.В. обязан был погашать заем и уплачивать проценты и операционные паевые взносы в сроки, оговоренные договором. Возврат денежных средств Савченков В.В. должен был производить ежемесячно частями в соответствии с графиком платежей. Окончательный платеж был установлен Дата года. Поручителем Савченкова В.В. по договору поручительства являются Савченкова М.В., Савченков Виталий Викторович, Прощенкова А.В. с которыми был заключен договор поручительства, и которые были поставлены в известность о том, что несут солидарную с заемщиком ответственность по договору займа. Одновременно с Савченковым Вячеславом Викторовичем был заключен договор залога, согласно которому: Савченков В.В. в счет обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа, передает автомобиль ... ..., идентификационный номер Номер, ..., Дата года, Номердвигателя Номер, шасси Номер, КАБ. Номер ..., свидетельство о регистрации ТС Номер, регистрационный знак Номер дата регистрации Дата г. начальной продажной стоимостью ... рублей; прицеп ...- Номер г. производства, ..., ПТС ..., свидетельство о регистрации ... от Дата г. регистрационный номер Номер начальной продажной ценой ... рублей; станок ... без номера, начальной продажной ценой ... рублей. Кроме того был заключен договор залога с Савченковым В.А. согласно которому в счет обеспечения исполнения Савченковым В.В. обязательства Савченковым В.А. в залог передана автомашина ..., ..., идентификационный номер Номер, год изготовления Дата Номердвигателя Номер, кузов Номер, ..., регистрационный знак Номер дата регистрации Дата г. начальной продажной ценой ... рублей.
Однако, с момента заключения договора займа Савченков В.В. несвоевременно и нерегулярно вносил платежи по условиям договора. В связи с чем по состоянию на Дата года за ним образовалась задолженность в сумме ... в том числе: ... - задолженность по займу, ... - задолженность по процентам, ... - задолженность по операционным паевым взносам, а кроме того ... - неустойка за просрочку внесения платежей. Требования истца о погашении задолженности добровольно ответчиком оставлены без удовлетворения. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчиков Савченкова Вячеслава Викторовича, Савченковой М.В., Савченкова Виталия Викторовича, Прощенковой А.В. солидарно суммы задолженности по займу, при этом обратив взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца не прибыл. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержаны полностью.
Ответчики Савченков Вячеслав Викторович и Савченкова М.В., исковые требования Некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005» признали в полном объеме. Ответчики Савченков Виталий Викторович, Прощенкова Анна Васильевна, Савченков Виктор Александрович будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания по делу, в суд не прибыли, об отложении слушания по делу в связи с их не явкой ходатайств не заявляли.
Суд, с учетом мнения присутствующих, руководствуясь ст. 167 ч. 4,5 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и не явившихся ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
При этом в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что Дата года между Савченковым В.В. и Некоммерческой организацией кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005» был заключен договор займа Номер - Номер согласно которому кооператив «Содействие 2005» передает Савченкову В.В. деньги в сумме ... рублей, а Савченков В.В. обязуется в срок до Дата года включительно погасить сумму займа и причитающиеся на эту сумму проценты в размере ... годовых, а также вносить операционные паевые взносы по условиям пользования займами из фонда финансовой помощи Кооператива. Выплаты Савченков В.В. обязался производить согласно графику платежей. Помимо договора займа были заключены также договор поручительства и договоры залога.
Так Дата г. был заключен договор поручительства между Некоммерческой организацией кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005» и Савченковой М.В., Савченковым Виталием Викторовичем, Прощенковой А.В. по которому поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кооперативом в полном объеме за исполнение обязанностей Савченковым Вячеславом Викторовичем по договору займа.
По договору залога Номер Номер от Дата г. Савченков Виктор Александрович в обеспечение обязательств Савченкова Вячеслава Викторовича по договору займа в залог передал автомобиль ..., ..., идентификационный номер ..., год изготовления Дата Номердвигателя Номер, кузов Номер, ..., регистрационный знак Номер, дата регистрации Дата г. начальной продажной ценой ... рублей.
По договорам залога Номер - Номер от Дата г. и Номер - Номер от Дата года Савченков Вячеслав Викторович в обеспечение своих обязательств по договору займа передал в автомобиль ... ПТС ..., идентификационный номер Номер, ..., Дата года, Номердвигателя Номер шасси Номер, КАБ. Номер, ..., свидетельство о регистрации ТС Номер регистрационный знак ..., дата регистрации Дата г. начальной продажной стоимостью ... начальной продажной ценой ... рублей; станок ... без номера, начальной продажной ценой ...
Таким образом, судом установлено, что между Савченковым В.В. и кооперативом «Содействие 2005» действительно были заключены договор займа и договор залога, а также был заключен договор поручительства с Савченковой М.В., Савченковым В.В., Прощенковой А.В., договор залога с Савченковым В.А.
Согласно имеющемуся в материалах дела графику платежей Савченков В.В. должен был вносить платежи в погашение долга по договору займа ежемесячно. Однако согласно расчету задолженности, представленному истцом с момента получения суммы займа Савченков В.В. не регулярно и несвоевременно вносил платежи в погашение кредита в связи с чем на момент предъявления иска у Савченкова осталась задолженность: по займу в сумме ... рублей: в том числе ... - задолженность по займу, ... - задолженность по процентам, ... - задолженность по операционным паевым взносам, а кроме того истцом ответчику насчитана неустойка за просрочку внесения платежей в сумме ...
Таким образом, суд считает установленным, что Савченков В.В. с момента заключения договора систематически нарушал свои обязательства - а именно не вносил платежи в счет погашения долга по договору займа, в связи с чем сумма задолженности по договору займа на день обращения истца в суд составила ...
.
Кроме того истцом выдвинуто требование о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку внесения платежей, которая по расчетам истца составила ....
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, если иное не предусмотрено договором займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента.
В то же время как усматривается из п.6.3 договора займа Номер в случае несвоевременного возврата займа виновный обязуется уплатить Кооперативу неустойку в размере ... за каждый день просрочки. Согласно расчету истца сумма неустойки составила ...
С учетом суммы неустойки общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчиков, составила ...
В судебном заседании ответчики Савченков В.В. и Савченкова М.В. не оспаривали как размер суммы задолженности, так и сумму неустойки.
В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
С учетом установленных судом нарушений исполнения условий договора займа со стороны ответчика требование истца о возврате всей суммы займа в размере ... суд признает правомерным и подлежащим взысканию с ответчика.
Кроме того, согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства лица, совместно давшие поручительство и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Как усматривается из договора поручительства Номер - Номер от Дата г. Савченкова М.В., Савченков Виталий Викторович и Прощенкова А.В. обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязанностей Савченковым Вячеславом по договору займа.
Таким образом, суд признает правомерным и требование истца о возложении ответственности по возмещению долга солидарно как на самого Савченкова В.В., так и на его поручителей Савченкову М.В., Савченкова Виталия Викторовича и Прощенкову А.В.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что Савченков В.В. являясь должником по договору займа, оставив в залог свой автомобиль, прицеп и станок ...в счет обеспечения исполнения обязанностей по договору займа. Савченко Виктор Александрович в счет обеспечения исполнения договора займа Савченковым Вячеславом Викторовичем оставил в залог автомобиль .... Савченков В.В. с Дата года по Дата Дата года, будучи обязанным ежемесячно производить платежи в счет погашения долга, свои обязанности надлежащим образом не исполнял.
Поскольку стоимость всего заложенного имущества - ..., что ниже суммы оставшегося долга по договору займа - ..., суд находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате госпошлины в сумме ....
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков также солидарно подлежит взысканию сумма госпошлины в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005» удовлетворить:
Взыскать солидарно с Савченкова Вячеслава Викторовича, Дата года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного: ..., ..., ..., ... Савченковой Марины Валерьевны, Дата года рождения, уроженки ..., ..., ..., зарегистрированной ..., ..., ..., ..., Савченкова Виталия Викторовича, Дата года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного в ..., ..., ..., ... Прощенковой Анны Васильевны, Дата года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной в ..., ..., ... в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005», юридический адрес: ... ..., ... ... сумму долга по договору займа в размере ..., расходы по оплате госпошлины в сумме ..., в счет погашения долга обратить взыскание на арестованное Дата года имущество: автомобиль ... ... ..., идентификационный номер Номер, год изготовления Дата, Номердвигателя Номер Номер кузов Номер, цвет ..., регистрационный знак Номер, дата регистрации Дата г. начальной продажной ценой ...; автомобиль ... - ... ПТС ..., идентификационный номер Номер, ..., Дата года, Номердвигателя Номер, шасси Номер, КАБ. Номер, ..., свидетельство о регистрации ТС Номер регистрационный знак Номер дата регистрации Дата г. начальной продажной стоимостью ... ...; прицеп Номер, Дата производства, цвет - ..., ПТС ..., свидетельство о регистрации ... от Дата г. регистрационный номер Номер начальной продажной ценой ... рублей; станок ... без номера, начальной продажной ценой ...
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 суток.
Судья Кашапова Н.Н.