12.11.2010 года решение о взыскании морального вреда в связи с незаконным осуждением



Дело № 2 - 223/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н.

При секретаре Ворошиловой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Сергея Николаевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области о возмещении морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев С.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Смоленской области о возмещении морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.

В обоснование заявленных требований Ковалев С.Н. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году Следственным Управлением СК при прокуратуре по Смоленской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, по которому он был привлечен в качестве обвиняемого. В ходе предварительного следствия в отношении Ковалева С.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговором мирового судьи судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ он был оправдан в совершении вышеуказанного преступления и мера пресечения в виде подписки о невыезде этим же приговором отменена. Апелляционным определением Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был оправдан, оставлен без изменения. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное постановление Ельнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Оправдательный приговор в отношении него вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Считает, что незаконным привлечением к уголовной ответственности ему были причинены моральные и нравственные страдания. В соответствии с действующим в Российской Федерации законодательством он имеет право на реабилитацию в виде компенсации морального вреда, который он оценивает в <данные изъяты> и просит данную сумму компенсации взыскать в его пользу.

В судебном заседании Ковалев С.Н. поддержал исковые требования полностью и пояснил, что действительно понес моральные и нравственные страдания в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности. Он является пенсионером МВД, работал до выхода на пенсию начальником Криминальной милиции Ельнинского РОВД, на момент привлечения к уголовной ответственности являлся депутатом Ельнинского городского Совета. Привлечение его к уголовной ответственности имело большую огласку, поскольку об этом было сообщено в одном из информационных выпусков областного телевидения. Это повлекло отрицательный резонанс в отношении него. Сам факт привлечения его к уголовной ответственности подорвал его репутацию и авторитет как законопослушного гражданина, депутата и бывшего сотрудника милиции.

Его переживания отразились на его здоровье, но документов, подтверждающих это у него нет. Незаконное привлечение к уголовной ответственности отразилось на всей его семье, поскольку нарушило их планы на проведение отдыха и они вынуждены были сдать путевки. Избрание в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде ограничило возможность его свободного передвижения за пределы Ельнинского района, что также отрицательно сказалось на его предпринимательской деятельности. Он понес моральные страдания еще и потому, что не смог выехать за пределы района для поиска рынков сбыта льнопродукции и понес убытки. Свои моральные страдания оценивает в <данные изъяты> и просит взыскать их с ответчика.

Представитель Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области Будников С.А. исковые требования Ковалева С.Н. не признал и пояснил, что истец не доказал суду, что им понесены моральные и нравственные страдания, вместе с тем полагает, что размер денежной компенсации истцом явно завышен, не соответствует требованиям разумности и справедливости. Понесенные им убытки как предпринимателя ни чем не доказаны. Просит в иске Ковалеву С.Н. отказать.

Заслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Ковалева С.Н, подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет средств казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет средств казны субъекта или казны муниципального образования в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

В силу ст. 1001 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по Ельнинскому району Смоленской области по факту незаконного поруба леса было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 260 УК РФ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговором мирового судьи судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области от 26 ноября 2009 года Ковалев С.Н. был оправдан в совершении вышеуказанного преступления и мера пресечения в виде подписки о невыезде этим же приговором отменена. Апелляционным определением Ельнинского районного суда Смоленской области от 12 апреля 2010 приговор мирового судьи судебного участка № 35 Ельнинского района Смоленской области от 26 ноября 2009 года, которым Ковалев С.Н. был оправдан, оставлен без изменения. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 3.06.2010 года апелляционное постановление Ельнинского районного суда от 12 апреля 2010 года оставлено без изменения. Оправдательный приговор в отношении Ковалева С.Н. вступил в законную силу 3.06.2010 г.

Поскольку Ковалев С.Н. оправдан по ч.2 ст. 260 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления и ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, его требования о компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное применение в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд находит обоснованными. Сам факт незаконного уголовного преследования, в ходе которого Ковалев С.Н. находился под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, причинил ему нравственные страдания, и его требование о компенсации морального вреда основано на законе и подлежит удовлетворению. В этой связи доводы представителя ответчика о том, что истцом суду не представлено доказательств перенесенных моральных и нравственных страданий, суд признает необоснованными.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств по делу, суд находит требования истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> чрезмерно завышенными. Так судом установлено, что в ходе предварительного следствия Ковалев С.Н. в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался. В отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, что не препятствовало ему свободно передвигаться в пределах Ельнинского района, а при согласовании со следственными и судебными органами при необходимости выехать за пределы района. Ковалевым С.Н. суду не представлено убедительных доказательств того, что именно незаконное уголовное преследование и мера пресечения в виде подписки о невыезде явились причиной понесенных им убытков в предпринимательской деятельности. В то же время, при определении степени моральных и нравственных страданий, перенесенных Ковалевым С.Н., суд учитывает, что на момент привлечения к уголовной ответственности Ковалев С.Н. являлся депутатом Ельнинского горсовета, ранее работал начальником криминальной милиции Ельнинского РОВД, откуда ушел на пенсию. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, руководствуясь принципом разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу Ковалеву С.Н., суд определяет размер денежной компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Приказом Минфина РФ от 12.02.1998 года № 26 на Управление Федерального казначейства Главного управления Федерального казначейства Министерства финансов РФ по республикам, краям, областям возложены организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны РФ на основании доверенности выданной Министерством финансов РФ каждому Управлению Федерального казначейства.

На основании п. 10 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде от имени казны РФ в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного лицу в результате незаконных действий.

Следовательно, взыскиваемая в пользу истца сумма подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени которой выступает Министерство финансов РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковалева Сергея Николаевича удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Ковалева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Кашапова Н.Н.