Дело № 2-339
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ30 ноября 2010 года г. Ельня
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Быченковой Г.И.,
при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Надежды Михайловны к Шеченковой Татьяне Ивановне, о признании права собственности на дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Ермакова Н.М. обратилась в суд с иском к Шеченковой Т.И., о признании права собственности на дом и земельный участок. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО1 за <данные изъяты> рублей, принадлежащие той по праву собственности - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м., а также приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные в д. <адрес>. В день покупки она передала ФИО1 полностью договорную сумму стоимости продаваемого дома и земельного участка, о чем была оформлена соответствующая расписка, а та, в свою очередь, передала ей все документы, подтверждающие право собственности на данный жилой дом и земельный участок
Однако, окончательный переход права собственности на жилой дом и земельный участок от ФИО1 к ней - Ермаковой Н.М., ею своевременно оформлен не был, а в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Дочь ФИО1 - Шеченкова Т.Н. в наследство, оставшееся после смерти матери не вступала и претензий в отношении него не предъявляет.
В указанном доме она - Ермакова Н.М. проживает с момента его приобретения. За это время не раз производила ремонт дома и постоянно пользуется приусадебным земельным участком.
Поскольку ею выполнены все существенные условия сделки, а дальнейшее оформление сделки в регистрационной палате невозможно по причине смерти ФИО1, она просит признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании, подтвердив указанные в исковом заявлении обстоятельства, Ермакова Н.М. просит признать право собственности на вышеназванные жилой дом и земельный участок.
Ответчик Шеченкова Т.Н. в суде исковые требования Ермаковой Н.М.признала в полном объеме.
Суд, заслушав истца, присутствующего ответчика и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в данном случае признание исковых требований не противоречит ст.218 и ст.552 ГК РФ, иному закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.
По смыслу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ермаковой Надеждой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, право собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., а также на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенные в д. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Г.И. Быченкова.
.