Дело № 2-29/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 января 2011 года г. Ельня
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Быченковой Г.И.,
при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комисаровой Надежды Григорьевны и Крахмалевой Нины Григорьевны к СПК «Фенино» Ельнинского района Смоленской области, о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Комиссарова Н.Г.и Крахмалева Н.Г. обратились в суд с иском к СПК «Фенино» Ельнинского района Смоленской области, о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование своих требований, что они являясь между собой сестрами - ДД.ММ.ГГГГ совместно приобрели в собственность согласно договора купли-продажи за <данные изъяты> жилой дом, расположенный <адрес>, и принадлежащий СПК «Фенино» этого же района. Ранее, в этом доме проживала их мать ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Дом матери ей при жизни предоставил колхоз «Знамя», который затем был реорганизован в СПК «Фенино». После покупки дома, они произвели в нем капительный ремонт и стали проживать в нем, однако зарегистрировать свое право собственности на указанное жилье они не могут, ввиду отсутствия технической документации у бывшего владельца СПК «Фенино» на этот дом. Поскольку они являются фактическими собственниками приобретенного ими по договору купли-продажи жилого дома, просят суд признать их собственниками этого жилья.
В судебном заседании, подтвердив указанные в исковом заявлении обстоятельства, Комиссарова Н.Г. и Крахмалева Н.Г. просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли на вышеназванное жилое строение.
Представитель СПК «Фенино» Ельнинского района Смоленской области в лице его председателя Умнихина Н.Д. в суде исковые требования Комиссаровой Н.Г. и Крахмалевой Н.Г. признал в полном объеме, подтвердив факт приобретения истцами ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>, по договору купли-продажи жилого дома, расположенного в <адрес> и принадлежащего СПК «Фенино».
Суд, заслушав истцов, представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в данном случае признание исковых требований не противоречит ст.218 ГК РФ, иному закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.
По смыслу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комиссаровой Надежды Григорьевны и Крахмалевой Нины Григорьевны - удовлетворить.
Признать право собственности на жилой дом общей площадью - <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес> - за Комиссаровой Надеждой Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, и за Крахмалевой Ниной Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>.
Определить доли Комиссаровой Надежды Григорьевны и Крахмалевой Нины Григорьевны в их общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> - равными, признав за каждым из них по <данные изъяты> доли указанного дома.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.И. Быченкова