Дело № 2-40/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года. г. Ельня.
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдуева Виктора Олеговича к Петрову Александру Михайловичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Болдуев В.О. обратился в суд с иском к Петрову А.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований указал, что он является нанимателем жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, предоставленной ему по договору социального найма.
В ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Петров А.М. обратился к нему о регистрации по месту его жительства, пообещав оказать помощь в ремонте квартиры, на что он согласился.
После регистрации по указанному адресу, Петров А.М. в квартиру не вселялся, жилым помещением не пользовался, вещи не ввозил, бремя коммунальных расходов нес он сам.
Ответчик членом его семьи не является.
В настоящее время она желает реализовать свое право распоряжения жилым помещением, однако наличие регистрации ответчика по его квартире препятствует распорядиться своим правом.
Местонахождение ответчика ему неизвестно, с 2005 года он его не видел.
Считает, что ответчик не приобрел право пользования квартирой и подлежат снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании истец, подтвердив изложенные обстоятельства, пояснил, что он является нанимателем жилой квартиры номер два, расположенной по адресу <адрес>, предоставленной ему по договору социального найма. В ДД.ММ.ГГГГ году его знакомый Петров А.М. попросил его прописать на два месяца по его квартире с тем, чтобы стать на биржу труда, пообещав, что отремонтирует квартиру. Однако своего обещания он не выполнил, после регистрации по указанному адресу, он в квартиру не вселялся, жилым помещением не пользовался, свои вещи в квартиру не ввозил, коммунальные платежи не вносил. С ДД.ММ.ГГГГ года он Петрова больше не видел, его местонахождение ему неизвестно. В данное время он желает воспользоваться своим правом пользования квартирой, возможной приватизацией.
Просит признать Петрова А.М. не приобретшим право пользования квартирой и снять с регистрационного учета.
Представитель ответчика - адвокат Ельнинской коллегии адвокатов Тимофеенко Ж.И., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями согласился.
Местопребывание ответчика суду неизвестно, его интересы в суде представляет адвокат Тимофеенко Ж.И., по приглашению суда.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.3 ГПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В суде установлено, заявитель Болдуев Виктор Олегович является нанимателем жилой квартиры номер два, расположенной по адресу <адрес>, предоставленной ему по договору социального найма, что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетом.
По данному жилому помещению ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Петров Александр Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являющийся членом семьи нанимателя.
Заявитель в суде пояснил, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году обратился к нему о регистрации по месту его жительства, пообещав оказать помощь в ремонте квартиры, на что он согласился.
Однако, после регистрации по указанному адресу Петров А.М. в квартиру не вселялся, жилым помещением не пользовался, вещи не ввозил, бремя коммунальных расходов нес он сам.
Данные утверждения истца подтвердил в суде и свидетель ФИО5
Так, свидетель ФИО5 пояснила, что она хорошо знает Болдуева В.О., от которого ей известно, что Петров прописался в его квартире, однако в квартиру не вселялся, не пользовался ею, вещи не ввозил, его местонахождение неизвестно.
Показания свидетеля подробны, они согласуются с материалами дела и у суда не вызывают сомнений в их правдивости.
С учетом данных обстоятельств, суд признает, что ответчик в спорную квартиру не вселялся, жилым помещением не пользовался, в связи с чем, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования данным помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Петрова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать начальника территориального пункта в <адрес> УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Петрова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Зуев Н.В.