Дело № 2-7/2011
РЕ Ш Е Н И Е
3 февраля 2011 года г.Ельня
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Быченковой Г.И.,
при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малиновской Татьяны Николаевны на постановление Судебного пристава-исполнителя Ельнинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ,
У с т а н о в и л:
Малиновская Т.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление Судебного пристава- исполнителя Ельнинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая это тем, что из содержания данного постановления не видно, что за заявление было об отзыве исполнительного листа, кто его написал, какие основания в нем приведены. Считает, что такие действия нарушают ее права как стороны исполнительного производства, поскольку в результате обеспечительные меры в отношении имущества должника - Анисимовой отменены, а поэтому вышеназванное постановление подлежит отмене.
В суде Малиновская Т.Н. и ее представитель - Малиновский Л.Д., поддержав свои требования, по приведенным в их жалобе основания, считают также, что постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и по той причине, что в настоящее время само решение Ельнинского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе им о взыскании ущерба с Анисимовой В.С., как и определение того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене принятых по данному делу мер обеспечения иска - отменены Судебной коллегией по гражданским делам Смоленского областного суда. Просят суд также вновь решить вопрос о возбуждении исполнительного производства о наложении ареста на помещение магазинов <данные изъяты> принадлежащих Анисимовой В.С.
Судебный пристав - исполнитель Ельнинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО5, чьи действия обжалуются, в суде пояснила, что на основании решения Ельнинского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Малиновской Т.Н. в ее исковых требованиях к Анисимовой Т.Н., а также определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене принятых по данному делу мер обеспечения иска на имущество Анисимовой В.С., ДД.ММ.ГГГГ, ею было вынесено постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Считает, что эти действия ее как пристава-исполнителя на тот момент были правомерными, поскольку основывались на соответствующих судебных актах. Поскольку же в настоящее время они (решение и определение суда) отменены вышестоящей судебной инстанцией, то и само постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий подлежит отмене.
Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Порядок обжалования действий (бездействий) судебного пристава исполнителя предусмотрен в ст.441 ГПК РФ и в ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно этим нормам закона постановление судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением.
Как установлено в суде, Малиновская Т.Н. обратилась в суд с иском к Анисимовой В.С. о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты>.
Определением судьи Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры обеспечения иска, в виде наложения ареста на имущество ответчика - Анисимовой В.С. - помещения магазинов <данные изъяты> расположенных в <адрес>.
Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Малиновской Т.Н. к Анисимовой В.С. о взыскании ущерба было отказано.
Определением Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Анисимовой В.С. об отмене принятых по данному делу мер обеспечения иска.
В соответствии с этими приведенными судебными актами, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав- исполнитель ФИО5, руководствуясь ст.88 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесла постановление об отмене принятых по данному делу мер обеспечения иска в виде ареста на имущество Анисимовой В.С.
Данное постановление на тот момент соответствовало требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве» и было обоснованным.
В последующем же, в соответствии с определением Судебной коллегии Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное определение районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, а в удовлетворении заявления Анисимовой В.С. о снятии ареста с ее имущества было отказано.
Вследствие этого, поскольку в настоящее время отсутствуют основания, на которых основывалось постановление судебного пристава-исполнителя, оно не должно иметь юридической силы и подлежит отмене.
Сама же Малиновская Т.Н. является стороной исполнительного производства, которой предоставлено право обжалования постановления судебного пристава - исполнителя.
В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить жалобу Малиновской Татьяны Николаевны об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя Ельнинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, в виде помещений двух магазинов <данные изъяты> принадлежащих Анисимовой Валентине Сергеевне и возбуждении исполнительного производства о наложении ареста в обеспечении иска: на имущество ответчика Анисимовой В.С. на помещения двух магазинов <данные изъяты> расположенных в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Малиновской Татьяны Николаевны - удовлетворить.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя Ельнинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, в виде помещений двух магазинов <данные изъяты> принадлежащих Анисимовой Валентине Сергеевне, - отменить.
Возбудить исполнительное производство о наложении ареста на помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и помещение магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>, принадлежащих Анисимовой Валентине Сергеевне, проживающей в <адрес>.
Запретить Анисимовой В.С. отчуждение в любой форме указанного имущества до рассмотрения дела по иску Малиновской Т.Н. к Анисимовой В.С. о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> по существу.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Г.И. Быченкова.