Дело № 2 - 68/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации25 февраля 2011 года
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе :
Председательствующего судьи Кашаповой Н.Н
При секретаре Ворошиловой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ирины Михайловны к Администрации Теренинского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области, Иванову Анатолию Алексеевичу, Иванову Денису Анатольевичу, Иванову Артему Анатольевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Иванова И.М. обратилась в суд с иском к администрации Теренинского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своих требований истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году решением рабочего комитета совхоза «<данные изъяты>» по месту работы ее супруга их семье был предоставлен для проживания жилой дом по адресу: <адрес>, ФИО14 <адрес>, д. <адрес> Дом предоставлялся на состав семьи три человека: супруг - Иванов Анатолий Алексеевич, она- Иванова Ирина Михайловна, сын - Иванов Денис Анатольевич. Впоследствии в их семье родился еще один ребенок - Иванов Артем Анатольевич, который тоже был зарегистрирован в этом доме. Их семья в том же составе и в настоящее время продолжает проживать в этом доме. Впоследствии совхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в ТОО «<данные изъяты>» и их жилой дом был передан на баланс правопреемника, куда они и вносили плату за жилье и коммунальные платежи. В ДД.ММ.ГГГГ году ТОО «<данные изъяты>» распалось, и было создано СПК «<данные изъяты>», но они перестали вносить коммунальные платежи. В ДД.ММ.ГГГГ году она решила приватизировать занимаемое жилое помещение, ее супруг и дети от участия в приватизации отказались, но не возражают против приватизации ею занимаемого жилого помещения. Однако при ее обращении в СПК «<данные изъяты>» ей в приватизации было отказано по тем основаниям, что СПК «<данные изъяты> правопреемником ТОО «<данные изъяты>» не является и их жилой дом на балансе СПК не стоит. В Администрации <адрес> сельского поселения ей стало известно, что при ликвидации ТОО «<данные изъяты>» жилой фонд в соответствии с действующим законодательством сельскому поселению в собственность передан не был. В связи со сложившейся ситуацией дом, в котором они с семьей проживают, не числится ни в собственности СПК, ни в муниципальной собственности, ни в государственной. Однако, истица считает, что это не должно отражаться на ее правах и просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 68, 5 кв. метров, жилой площадью 33, 9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, пояснила, что при ликвидации ТОО «<данные изъяты>» жилой фонд в соответствии с действующим законодательством должен был быть передан в муниципальную собственность, что не было сделано по вине должностных лиц. Тем не менее, считает, что это не должно отражаться на ее правах и просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - жилой дом, общей площадью 68, 5 кв. метров, жилой площадью 33, 9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Представитель ответчика Глава Администрации <адрес>, будучи своевременно надлежащим образом уведомленной о месте и времени слушания дела в суд не прибыла, но письменно уведомила суд о признании исковых требований Ивановой И.М. в полном объеме.
Иванов Анатолий Алексеевич, Иванов Денис Анатольевич, Иванов Артем Анатольевич в судебном заседании подтвердили свое нежелание участвовать в приватизации занимаемого жилого помещения, но при этом не возражали против приватизации занимаемого их семьей жилого дома Ивановой Ириной Михайловной.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска представителем ответчика закону не противоречит и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска представителем ответчика и принимает данное признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать в порядке бесплатной передачи (приватизации) право собственности на жилой дом, общей площадью 68,5 кв.м., в том числе жилой площадью 33,9 кв. м., расположенный в <адрес> ФИО14 <адрес> за ИВАНОВОЙ ИРИНОЙ МИХАЙЛОВНОЙ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней
Судья: Кашапова Н.Н..