Дело № 2 -74/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Ворошиловой Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тишина Александра Николаевича о признании неправомерным отказа Верхнеднепровского таможенного поста Смоленской таможни на растаможивание и получение товара, присланного в международном почтовом отправлении,
У С Т А Н О В И Л:
Тишин А.Н. обратился в суд с заявлением о признании неправомерным отказа Верхнеднепровского таможенного поста Смоленской таможни на растаможивание и получение товара, присланного в международном почтовом отправлении. В обоснование своих требований Тишин А.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ года на интернет - аукционе приобрел для личного пользования - в целях коллекционирования - саблю французскую, образца ДД.ММ.ГГГГ года.ДД.ММ.ГГГГ года он перевел продавцу деньги за приобретенную саблю в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года посылка с саблей прибыла в Москву и была направлена на Верхнеднепровский таможенный пост Смоленской таможни для прохождения процедуры растаможивания. В <адрес> посылка прибыла ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года прибыв в Верхнеднепровский таможенный пост для растаможивания и получения посылки, он получил отказ в растаможивании посылки по тем основаниям, что ввоз на территорию России данного товара запрещен в соответствии с п.4.3 и 4.5 Перечня товаров для личного пользования, принятого Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Не согласившись с данным отказом, Тишин А.Н. обратился в суд с заявлением и просит суд признать данный отказ неправомерным и обязать таможню растаможить и выдать ему купленную им саблю.
В судебном заседании Тишин А.Н. и его представитель Панченко С.А. изложенные в заявлении требования поддержали в полном объеме, пояснив при этом, что присланная в международном почтовом отправлении французская сабля ДД.ММ.ГГГГ года выпуска является не оружием, а культурной исторической ценностью, поскольку ей более ДД.ММ.ГГГГ лет. Согласно Решению Комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 года № 338 культурные ценности в перечень товаров, ограниченных к перемещению через таможенную границу таможенного союза при ввозе или вывозе, пересылка которых в международных почтовых отправлениях запрещена, не входят. Данное соглашение принято в августе 2010 года, то
есть после соглашения от 18.06.2010 года, на которое ссылается таможня. По их мнению следует руководствоваться данным решением № 338, а не соглашением от 18.06.2010 года. Поэтому просят признать отказ Верхнеднепровского таможенного поста Смоленской таможни в растаможивании французской сабли, образца ДД.ММ.ГГГГ неправомерным и обязать таможню растаможить и выдать ему купленную им саблю.
Начальник Верхнеднепровского таможенного поста Яковлев А.А. и представитель Смоленской таможни по доверенности Мальцева О.В. требования Тишина А.Н. не признали и пояснили, что Решение Комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 года № 338 не применимо к Тишину А.Н., поскольку вопросы пересылки товаров для личного пользования не регулирует, что прямо указано в п. 3 данного Решения. В данном случае следует руководствоваться Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», в соответствии с п. 4.3 и 4.5 Приложения № 2 к которому ввоз любым способом на территорию России любых видов оружия и культурных ценностей запрещен. В связи с чем считают требования Тишина А.Н. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на интернет - аукционе Тишин А.Н. приобрел для личного пользования - в целях коллекционирования - саблю французскую, образца ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года он перевел продавцу деньги за приобретенную саблю в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года посылка с саблей прибыла в Москву и была направлена на Верхнеднепровский таможенный пост Смоленской таможни для прохождения процедуры растаможивания. В <адрес> Смоленской области посылка прибыла ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года прибыв в Верхнеднепровский таможенный пост для растаможивания и получения посылки, Тишин А.Н. получил отказ в растаможивании посылки по тем основаниям, что ввоз на территорию России данного товара запрещен в соответствии с п.4.3 и 4.5 Приложения № 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Не согласившись с данным отказом Тишин А.Н. обратился в суд с требованием о признании отказа в растаможивании неправомерным и обязывании Смоленской таможни растаможить и выдать ему купленную им на интернет-аукционе французскую саблю.
Однако суд находит требования Тишина А.Н. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной данной главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.
В целях реализации вышеуказанного положения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан принято
Соглашение от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ( далее по тексту Соглашение).
В соответствии с п. 1 ст. 4 Соглашения при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза применяются запреты и ограничения, указанные в приложении № 2 к настоящему Соглашению.
В Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории ( Приложение № 2) входят согласно п 4.3. - любые виды оружия (их части), патроны к ним ( их части), конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделия; согласно п. 4.5. - культурные ценности.
При этом в суде сторонами не оспаривается факт того, что прибывший в почтовом отправлении товар - французская сабля с учетом даты изготовления - 1800 год и в соответствии с ГОСТом Р 51215-98 относится и к историческому оружию и к культурным ценностям.
При таких обстоятельствах обоснованны возражения представителей таможни о невозможности растаможить полученную в почтовом отправлении на имя Тишина А.Н. французскую саблю.
Ссылки Тишина А.Н. и его представителя на необходимость руководствоваться при разрешении данного спора Решением Комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 года № 338 и приложением к нему, не могут быть судом приняты во внимание, поскольку оно регулирует общий порядок перемещения через таможенную границу товаров, присылаемых в международных почтовых отправлениях и согласно п. 3 данного Решения вопросы пересылки товаров для личного пользования регулируются иными актами таможенного законодательства Таможенного союза, в частности вышеуказанными Соглашением и Приложениями к нему.
Не принимает суд во внимание и доводы Тишина А.Н. о том, что ранее присланное ему в почтовых отправлениях историческое оружие ( <данные изъяты>) на Верхнеднепровском таможенном посту Смоленской таможни было растаможено и им получено, поскольку сам Тишин А.Н. не отрицает тот факт, что эти отправления он получал до июня 2010 года, то есть до подписания Соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254- 258, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Тишину Александру Николаевичу в удовлетворении заявления о признании неправомерным отказа Верхнеднепровского таможенного поста Смоленской таможни на получение товара - французской сабли, присланного в международном почтовом отправлении и обязывании растаможить данную саблю - отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Кашапова Н.Н.