Дело № 2-159/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2011 года. г. Ельня. Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Быченкова Г.И., при секретаре Моисеенковой Н.Н., с участием зам прокурора Ельнинского района Лукина М.Г. сторон по делу: истца Драник Т.В. представителя ответчика - адвоката Ельнинской коллегии адвокатов Тимофеенко Ж.И., ордер № 49 от 22.04.2011 года, представителя Территориального пункта в гор.Ельня МО УФМС России по Смоленской области в гор.Сафонова - Давыдова В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драник Татьяны Васильевны к Драник Виктории Сергеевны о признании утратившей права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Драник Т.В. обратилась в суд с иском к Драник В.С. о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований Драник Т.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО15 <данные изъяты> предоставило <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена на состав семьи из трех человек: муж ФИО16, она - Драник Т.В. и их дочь Драник В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО17 умер. ДД.ММ.ГГГГ она с согласия наймодателя произвела обмен занимаемой ею с дочерью квартиры на <данные изъяты> квартиру №, расположенную в том же жилом доме №. В этом же ДД.ММ.ГГГГ году их дом был передан из ведомственного фонда <данные изъяты> в муниципальную собственность Ельнинского городского поселения, после чего с квартиросъемщиками их дома были заключены договора социального найма. Ее дочь Драник В.С.. хотя и была включена в договор социального найма по их однокомнатной квартире, однако будучи уже замужем фактически жила по месту жительства своего сожителя ФИО9 вначале <адрес>, а затем <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь Драник В.С. из-за ненадлежащего исполнения своих родительских обязанностей по отношению к родившейся у ней дочери ФИО18 по решению суда была лишена родительских прав, после чего уехала из гор.Ельня и в настоящее время ее место жительство никому не известно. Поскольку Драник В.С. фактически с ДД.ММ.ГГГГ не пользуются и не проживает в <данные изъяты> квартире истицы,, хотя по-прежнему зарегистрирована по данному жилью, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, в данной квартире никакого своего имущества не имеет, поэтому считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, а поэтому подлежит выселению и снятию с регистрационного учета по вышеуказанной жилой площади. В дальнейшем это даст ей право разрешить вопрос о приватизации занимаемого ею жилья. В судебном заседании истец поддержал свои заявленные требования в части признать Драник В.С. утратившей право пользования жилым помещением, и снять ее с регистрационного учета по адресу нахождения данного жилья. При этом пояснила, что она является основным нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ее же дочь Драник В.С. ДД.ММ.ГГГГ не проживает в этой квартире, коммунальные услуги за это жилье не оплачивает, выехав жить за пределы района, никакой связи с ней как с матерью не поддерживает, поэтому считает, что ответчик - фактически сейчас не является нанимателем спорной квартиры, а значит утратила право пользования этим жильем. Ответчик в судебное заседание не прибыл, по пояснениям истца, а также начальника Территориального пункта в Ельня межрайонного отдела по Смоленской области в гор.Сафоново, Драник В.С. на территории Ельнинского района не проживает и точное ее место жительство не известно. Представитель ответчика адвокат Тимофеенко Ж.И. не возражал против удовлетворения требований истца Драник Т.В. Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшим удовлетворить требования Драник Т.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 83 ч.3 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В суде установлено, что согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ гожа, выданного Ельнинским городским поселением, истец Драник Т.В. является основным нанимателем жилого помещения в виде <данные изъяты> квартиры № в доме № по <адрес>. В этом же договоре указано в качестве члена ее семье - дочь Драник В.С В лицевом счете № квартиросъемщика Драник Т.В. по данному жилью помимо ее самой, по-прежнему значится зарегистрированной ее дочь Драник В.С. Из пояснений истца в суде следует, что ответчик Драник В.С. как бывший член семьи, по ее мнению утратила право пользования ее квартирой, и одним из оснований этого является тот факт, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ она в ней не проживает, выбыв в другое место и изменив свое местожительство. Приведенные доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так согласно показаний допрошенных в суде свидетелей ФИО11 и ФИО12 они являясь жителями дома № по <адрес> хорошо знают семью истца. Им известно, что Драник В.С с ДД.ММ.ГГГГ не проживает на жилплощади своей матери Драник Т.В. После того как ДД.ММ.ГГГГ по решению суда Драник В.С. лишили родительских прав в отношении ее дочери ФИО19, последняя была помещена в детский дом, а сама Драник В.С. выехала из гор.Ельня и после этого никто ее больше не видел. Раньше когда Драник В.С. проживала в гор.Ельня она злоупотребляла спиртными напитками, нигде не работала, бродяжничела, воспитанием своего ребенка и его материальным обеспечением не занималась. В настоящее время место жительство Драник В.С. никому не известно. Достоверность показаний этих свидетелей подтверждается и материалами дела, в том числе решением Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года Драник В.С. проживала не в квартире у своей матери Драник Т.В., а по <адрес> <адрес> у своего сожителя ФИО20. Вела при этом аморальный образ жизни, склонна была к бродяжничеству, злоупотребляла спиртными напитками. Справка уличкома ФИО13 также подтверждает, что Драник В.С. в течении четырех лет в квартире своей матери Драник Т. В. не проживает и ее вещей в этой квартире нет. Таким образом суд считает, что по делу усматриваются правовые основания считать, что Драник В.С. утратила право на жилье, по тем основаниям, что перестали быть членами семьи основного нанимателя жилья Драник Т.В., при этом без уважительных причин не проживает с ней длительное время в одной квартире и не выполняя никаких обязанностей как наниматель этого жилья. В тоже время, исходя из смысла вышеприведенной ст.83 ЖК РФ для признания договора найма спорного жилого помещения в отношении ответчика Драник В.С. расторгнутым необходимо установить, что она переехала на другое постоянное место жительства, добровольно отказавшись от прав пользования жилым помещением по- прежнему месту жительства. Поскольку именно такие обстоятельства по данному делу установлены, следовательно не проживания ответчика Драник В.С. в жилом помещении в течение столь длительного времени (около четырех лет) является правовым основанием для утраты прав пользования ею жилым помещением, тем более само не проживание не было продиктовано с ее стороны какими -либо уважительными причинами. С учетом всех этих обстоятельств по делу, учитывая, что по делу со стороны истца представлены доказательства утраты права пользования жилым помещением по договору социального найма ответчиком Драник В.С., в связи с этим, суд считает, что заявленные в этой части исковые требования истца Драник Т.В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Драник Татьяны Васильены к Драник Виктории Сергеевны о признании утратившей права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Драник Викторию Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением - <данные изъяты> квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Территориальный пункт в г.Ельня Межрайонного отдела УФМС России по Смоленской области в г.Сафоново - снять Драник Викторию Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней. Судья Быченкова Г.И.