Дело № 2 - 82/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем          Российской Федерации

19 апреля 2011 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Ворошиловой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чмарова Сергея Ивановича и Смагиной Марины Ивановны к Зыбинской Людмиле Николаевне о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Чмаров С.И. и Смагина М.И. обратились в суд с иском к Зыбинской Людмиле Николаевне о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение. В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО2. На момент смерти отец состоял в браке с Зыбинской Л.Н. В период брака ими на совместные средства была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>. Данная квартира была оформлена в собственность Зыбинской Л.Н. После смерти отца истцы и ответчик приняли часть наследства отца в виде квартиры в <адрес> по 1/3 доли на каждого. На оставшуюся долю наследства в виде квартиры в <адрес> <адрес> они в наследственные права вступить не могут, поскольку ответчик препятствует этому. Однако истцы считают, что приняв часть наследства имеют право на вступление в оставшуюся часть наследства. Поскольку спорная квартира приобретена в период брака умершего отца и ответчицы, просят суд признать в порядке наследования право собственности на 1/6 доли за каждым из них в <адрес> <адрес> <адрес>.

В судебное заседание истцы, будучи своевременно надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания по делу, не прибыли, письменно уведомили суд о невозможности участия в судебном заседании, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик Зыбинская Л.Н. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истцов.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов.

Ответчик Зыбинская Л.Н. в суде исковые требования Чмарова С.И. и Смагиной М.И. не признала и пояснила суду, что спорная квартира была приобретена ею на собственные средства в ДД.ММ.ГГГГ до вступления в брак с ФИО2 В брак с ФИО2 она вступила ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения ею квартиры они не жили одной семьей, не вели совместное хозяйство, не имели общего бюджета. Считает исковые требования Чмарова С.И. и Смагиной М.И. не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

Выслушав доводы ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит требования истцов не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ Зыбинской Л.Н. по договору купли-продажи приобретена в собственность <адрес> <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Зыбинская Л.Н. вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, который стал проживать в приобретенной ею квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 его дети - Чмаров С.И., Смагина М.И. и его жена - Зыбинская Л.Н., как наследники первой очереди вступили в права наследования на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> по 1/3 доли за каждым. В настоящее время Чмаров С.И. и Смагина М.И. считая, что имеют право вступить в наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> обратились в суд с иском и просят признать за каждым из них право собственности в порядке наследования на 1/6 доли спорной квартиры.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.

Как пояснила в суде Зыбинская Л.Н. спорная квартира приобретена ею на собственные средства, до вступления в брак с ФИО2. Эти доводы ответчицы полностью подтверждаются имеющимися в деле документами.

Так, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Зыбинской зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. Основанием для регистрации явился договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.

Как явствует из ксерокопии свидетельства о браке и актовой записи о заключении брака ФИО2 вступил в брак с Зыбинской Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись за №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная квартира приобретена Зыбинской Л.Н. до вступления в брак и является ее собственностью, в связи с чем на нее не распространяется режим имущества супругов и она не является объектом наследования после смерти ФИО2.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Тем не менее истцами суду не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира приобреталась Зыбинской Л.Н. на совместные с ФИО2 средства.

Таких доказательств не добыто и в судебном заседании.

При указанных выше обстоятельствах требования Чмарова С.И. и Смагиной М.И. к Зыбинской Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 доли за каждым в квартире по адресу : <адрес>, <адрес>. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Чмарову Сергею Ивановичу и Смагиной Марине Ивановне в удовлетворении исковых требований к Зыбинской Людмиле Николаевне о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 доли за каждым в квартире по адресу : <адрес>. отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                         Кашапова Н.Н.