Дело № 2 - 198/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 мая 2011 года

     Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н. при секретаре Ворошиловой Т.В., с участием помощника прокурора Ельнинского района Смоленской области Меженковой Т.В.,

     Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ельнинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области и администрации МОУ дополнительного образования детей «Ельнинский районный Центр развития творчества детей и юношества» о понуждении к установке ограждения территории школы,

У С Т А Н О В И Л:

     Прокурор Ельнинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с требованиями к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области и администрации МОУ дополнительного образования детей «Ельнинский районный Центр развития творчества детей и юношества» о понуждении к установке ограждения территории Центра.

      В обоснование своих требований прокурор указал, что ответчиками нарушается требование ФЗ РФ от 6 марта 2006 года № 35 ФЗ « О противодействии терроризму» одним из принципов которого в силу ст. 2 Закона является обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина. А также нарушаются требования ст. 51 Закона РФ « Об образовании», в соответствии с которой образовательные учреждения создают условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Согласно п. 2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.4.21178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных постановлением Главного Государственного санитарного врача РФ от 28.11.2002 года № 44, территория участка общеобразовательного учреждения должна ограждаться забором высотой 1,5 метров и вдоль него зелеными насаждениями. В нарушение вышеуказанных требований законодательства, территория МОУ дополнительного образования детей «Ельнинский районный Центр развития творчества детей и юношества» по всему периметру забором не ограждена и не имеет зеленых насаждений вдоль него, что способствует свободному доступу посторонних лиц на территорию Центра и является предпосылкой и условием совершения тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе и террористических актов. Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 года № 196 утверждено Типовое положение « Об образовательном учреждении». Согласно п. 75 указанного Положения деятельность учреждения финансируется его учредителем в соответствии с договором между ними. Учредителем МОУ дополнительного образования детей «Ельнинский районный Центр развития творчества детей и юношества» является Администрация МО «Ельнинский район». В связи с выявленными нарушениями прокурор просит суд признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области в части не выделения средств МОУ ДОД «Ельнинский районный Центр развития творчества детей и юношества» для установки ограждения территории Центра, обязать Администрацию муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области выделить денежные средства на установку ограждения территории Центра высотой 1,5 метра по периметру, а администрацию МОУ дополнительного образования детей «Ельнинский районный Центр развития творчества детей и юношества» установить данное ограждение.

В судебном заседании помощник прокурора Ельнинского района заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков - Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области - Николаенкова Е.П. и директор МОУ дополнительного образования детей «Ельнинский районный Центр развития творчества детей и юношества» Кирпичёв В.И. данные исковые требования признали полностью и пояснили, что ограждение территории Центра по периметру требуемым забором не установлено из-за отсутствия денежных средств.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска прокурора представителями ответчиков закону не противоречит и права и интересы других лиц не нарушает в связи с чем суд принимает данное признание иска ответчиками. При этом судом представителям ответчиков разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Ельнинского района Смоленской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области в части не выделения средств МОУ дополнительного образования детей «Ельнинский районный Центр развития творчества детей и юношества» для установки ограждения территории Центра.

Обязать Администрацию муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области выделить денежные средства на установку ограждения территории центра высотой 1,5 метра по периметру, а администрацию МОУ дополнительного образования детей «Ельнинский районный Центр развития творчества детей и юношества» установить данное ограждение.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                               Кашапова Н.Н.