Дело № 2-285-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011 года. г. Ельня. Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторное бюро» (ОАО «ПКБ») к Кучерову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Первое коллекторное бюро» (ОАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Кучерову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Кучеровым Александром Михайловичем заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, установленный договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком в форме разовой выдачи ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет ответчика. За счет кредитных средств ответчик приобрел транспортное средство: марка CHEVROLETLANOS. В качестве исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога №/Z1 от ДД.ММ.ГГГГ указанного выше транспортного средства с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. В нарушение п.3.2.7, 3.2.8, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, и не осуществляет платежи по возврату кредита и не уплачивает начисленные проценты по кредиту. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не прибыл, но подал ходатайство о рассмотрении дела без его участия, свои исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик по делу Кучеров А.М. в суд не прибыл, по месту жительства не проживает, его местонахождение суду не известно. Его интересы в суде представляет адвокат Ельнинской коллегии адвокатов Тимофеенко Ж.И., который назначен по решению суда. Адвокат Тимофеенко Ж.И. с иском согласился, мотивируя, что требования, изложенные в исковом заявлении законны и подлежат удовлетворению. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.3 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора истец имеет право требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе, если ответчик оказался не в состоянии уплатить любую сумму, подлежащую уплате в соответствии с условиями договора. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Кучеровым Александром Михайловичем заключен кредитный договор № сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Кучерову А.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком в форме разовой выдачи ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет ответчика. Кучеров А.М. ознакомлен с графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. При заключении договора на основании п.3.2.7, 3.2.8 Договора ответчик брал на себя обязанность ежемесячно погашать кредит, проценты по нему. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за кредит, ответчик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства. Из Кредитного Договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик был полностью ознакомлен со всеми условиями Договора, содержащего в себе все существенные условия Кредита. Из расчета задолженности по кредитному договору установлено, что задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты> <данные изъяты> Учитывая представленные суду доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору, задолженности по неуплаченным процентам, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Первое коллекторное бюро» (ОАО «ПКБ») к Кучерову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Кучерова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца дер. <адрес>, зарегистрированного в дер. <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторное бюро» (ОАО «ПКБ») (Юридический адрес: 680007, <адрес>) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную Коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Н.В.Зуев.