№ 2-240/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 года.                         г. Ельня.

Ельнинский районный суд Смоленской области Зуев Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Михельсона Андрея Вениаминовича к Лапкусу Ромуалдасу Леонардовичу о взыскании денежных средств по договору займа

У с т а н о в и л:

     Михельсон А.В. обратился в суд с иском к Лапкусу Ромуалдасу Леонардовичу о взыскании денежных средств по договору займа.

     Из материалов дела установлено, что ответчик постоянно проживает в <адрес>, данное дело подсудно Дорогобужскому районному суду <адрес>.

     При рассмотрении дела было установлено, что данное дело принято с нарушением правил подсудности.

     Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.                  

С учетом данных обстоятельств, суд находит направить дело по подсудности в Дорогобужский районный суд <адрес>.

                 Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Михельсона Андрея Вениаминовича к Лапкусу Ромуалдасу Леонардовичу о взыскании денежных средств по договору займа направить в Дорогобужский районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                       Н.В.Зуев.