Дело №2-370/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2011 года.                                                                       г. Ельня.

        Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Десногорска к ООО «Вертикаль» и его обособленному подразделению в г. Десногорске о признании деятельности по возмездному оказанию телематических услуг связи (возмездному предоставлению сети Интернет посетителям Интернет клуба) без лицензии незаконной и обязании прекратить данную деятельность,

УСТАНОВИЛ:

         Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Вертикаль» и его обособленному подразделению в <адрес> о признании деятельности обособленного подразделения ООО «Вертикаль», расположенного по адресу: <адрес>, незаконной, и обязании прекратить деятельность данного обособленного подразделения.

         В обоснование своих требований прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> совместно с ОВД по <адрес> и Межрайонной ИФНС России № по <адрес> проведена проверка в Интернет клубе, принадлежащем ООО «Вертикаль».

         ООО «Вертикаль», как юридическое лицо, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес>.

         Свою деятельность на территории <адрес> ООО «Веритикаль» осуществляет в обособленном подразделении, расположенном в третьем микрорайоне <адрес> в павильоне №.

         Помещение в третьем микрорайоне <адрес> в павильоне № предоставлено ООО «Вертикаль» в аренду ИП ФИО2 по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

        ООО «Вертикаль» в обособленном подразделении осуществляет деятельность на основании субагентского договора №, заключенного с ООО «АТИКС», от ДД.ММ.ГГГГ.

        ООО «Вертикаль» в обособленном подразделении - Интернет клубе в своей деятельности использует 16 Интернет терминалов модели «Навигатор».       

         Данное оборудование объединено в локальную сеть и подключено к сети Интернет в соответствии с договором № АД - 31954 на предоставление услуг «Доступ к сети Интернет по технологии АО8Ь» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» (ОАО «ЦентрТелеком»).

        В соответствии с Уставом ООО «Вертикаль» от ДД.ММ.ГГГГ общество не осуществляет деятельность в области связи, а также деятельность по организации и проведению конкурсов, аукционов, лотерей и организации и содержанию казино, залов игровых автоматов, клубов, развлекательных центров.

         Плата за доступ и пользование сетью Интернет для посетителей составляет 100 рублей за 1 час. Таким образом, ООО «Вертикаль» в обособленном подразделении -Интернет клубе, расположенном в третьем микрорайоне <адрес> в павильоне №, осуществляет возмездное оказание телематических услуг связи, а именно возмездное предоставление сети Интернет посетителям Интернет клуба.

          Установлено, что у ООО «Вертикаль» лицензия на возмездное оказание телематических услуг связи отсутствует, а, следовательно, деятельность ООО «Вертикаль» в обособленном подразделении - Интернет клубе, расположенном в третьем микрорайоне <адрес> в павильоне №, является незаконной.

          Просит признать деятельность ООО «Вертикаль» в обособленном подразделении -Интернет клубе, расположенном в третьем микрорайоне <адрес> в павильоне №, по возмездному оказанию телематических услуг связи, а именно возмездному предоставлению сети Интернет посетителям Интернет клуба без лицензии, незаконной; обязать ООО «Вертикаль» прекратить на территории <адрес> деятельность по возмездному оказанию телематических услуг связи, а именно возмездному предоставлению сети Интернет посетителям Интернет клуба без лицензии; взыскать с ответчика судебные издержки по делу.

           Представитель прокуратуры <адрес> в суд не прибыл, но подал письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, кроме этого просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и закрытием обособленного подразделения.

          Представитель ответчика ООО «Вертикаль» Комаров С.Н. в судебном заседании заявил, что обособленное подразделение ООО «Вертикаль» с ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность, обособленное подразделение, находящееся в <адрес>, закрыто.

            Поскольку обособленное подразделение закрыто до судебного разбирательства, то считает, что спора по делу нет, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

          В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.

            Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.             

         На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд       

     Принять отказ истца от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к ООО «Вертикаль» и его обособленному подразделению в <адрес> о признании деятельности по возмездному оказанию телематических услуг связи (возмездному предоставлению сети Интернет посетителям Интернет клуба) без лицензии незаконной и обязании прекратить данную деятельность, прекратить

           На определение может быть подана частная жалоба

Судья                                                    Зуев Н.В.