Дело № 2-13/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июля 2011 года г. Ельня. Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Быченкова Г.И., при секретаре Моисеенковой Н.Н., с участием: представителя администрации муниципального образования Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области Довгун О.В., представителя истца по доверенности Тараканова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уланова Александра Павловича кадминистрации Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Уланов А.П. обратился в суд с иском к администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области, о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ему, как военнослужащему войсковой части №, на основании ордера №, на семью <данные изъяты> человек была предоставлена <данные изъяты> квартира №, расположенная в доме № <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты>, находившаяся на тот момент в оперативном управлении <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ его супруга - ФИО8 так как не сложились семейные отношения, забрав их общего сына - ФИО9 Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, уехала на постоянное место жительства в <адрес>, где и проживает в настоящее время. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут официально. ДД.ММ.ГГГГ его квартира как и весь жилой фонд, находившийся ранее в оперативном управлении <данные изъяты>, который расположен в микрорайоне <адрес>, был передан в собственность муниципального образования «Ельнинский район», а затем, ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Ельнинского городского поселения. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области с заявлением о бесплатной передаче ему занимаемой квартиры в порядке приватизации, однако получил там отказ, который был мотивирован тем, что в пакете документов, необходимых для заключения данного договора, отсутствует справка о регистрации его сына - ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по новому месту жительства и письменное согласие его и его законного представителя на оформление договора о приватизации. В судебном заседании представитель истца, подтвердив указанные в исковом заявлении обстоятельства, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <данные изъяты> квартиру №, в доме №, <адрес>. По его мнению, в связи с тем, что решением Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Уланова Александра Павловича к Улановой Светлане Николаевне и Уланову Роману Александровичу, последние были признаны утратившими право пользования жилым помещением - <данные изъяты> квартирой, расположенной по адресу: <адрес>», дом №, кв. №, истец имеет все законные основания для ее приватизации, тем более что на данный момент все необходимые для этого документы им собраны и соответствующие платежи произведены. Представитель администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области возражал против удовлетворения требований истца о признании права собственности на занимаемое им жилое помещение в порядке приватизации. Не оспаривая тот факт, что Уланов А.П. занимает квартиру на законных основаниях, сама квартира является муниципальной собственностью, они полагают, что у истца нет права на ее приватизацию, так как она предоставлялась ему на состав семьи <данные изъяты> человек, а зарегистрирован и проживает в настоящее время он там один. Нормы же предоставления жилой площади на одного человека гораздо ниже чем те, которые имеются у Уланова А.П., а поэтому они просят отказать в удовлетворении его исковых требований. Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный жилой фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ, Уланову А.П. как военнослужащему войсковой части №, на семью из <данные изъяты> была предоставлена <данные изъяты> квартира №, расположенная в доме № <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты>., находившаяся на тот момент в оперативном управлении <данные изъяты>, что подтверждается имеющейся в деле копией ордера №. Согласно лицевому счету №, его супруга - ФИО11. и сын - ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>», дом №, кв. №, каковым является квартира истца. В соответствии с свидетельством о расторжении брака №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Ельнинский район», брак между Улановым А.П. и Улановой С.Н. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По делу также видно, что администрация Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области отказала Уланову А.П. в удовлетворении его требований о бесплатной передаче в собственность, в порядке приватизации, вышеуказанной квартиры, полагая, что в пакете документов, необходимых для заключения данного договора, отсутствует справка о регистрации его сына - ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по новому месту жительства и письменное согласие его и его законного представителя на оформление договора о приватизации. Суд считает, что данный отказ администрации Ельнинского городского поселения является неправомерным и не обоснованным нормами действующего законодательства. Как установлено судом, ФИО14., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и постоянно проживает с матерью - ФИО15 по адресу: <адрес>. Помимо этого, в соответствии с вступившим в законную силу решением Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Уланова А.П., ФИО16 были признаны утратившими право пользования жилым помещением - <данные изъяты> квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В суде также установлено, что Уланову А.П., являющемуся в настоящее время военным пенсионером и не воспользовавшемуся своим правом на получение жилья по программе ГЖС, спорная квартира предоставлялась не в качестве служебной, а поэтому к этому жилью применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма. Указанное обстоятельство ответчиком по существу не оспаривается. Согласно статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Право на приватизацию жилых помещений, таким образом, установлено законодателем в конституционно значимых целях, поскольку оно связано с реализацией прав граждан на жилище, свободу передвижения, а также права собственности (ст.ст.27,35 и 40 Конституции РФ). Поэтому Уланов А.П., занимающий спорное жилое помещение и, как установлено по делу, ранее не использовавший право приватизации, может приобрести указанное жилое помещение в собственность на основании ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Сам же факт наличия у истца жилой площади, превышающей, по мнению ответчика, учетные нормы для предоставления одному человеку, не должен влиять на его жилищные права, в том числе и право на бесплатную передачу жилья ему в собственность, закрепленное ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», по смыслу которой, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для его реализации. Доводы же ответчика о том, что спорная квартира, в которой проживает истец, по метражу превышает установленные нормы для одного жильца, нельзя признать состоятельными, так как нормы гражданского и жилищного законодательства не предусматривают изъятие излишней жилой площади. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к мнению о том, что требование Уланова А.П. о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит удовлетворению. Поскольку в квартире, которой пользуются истец, проживает он один, о чем свидетельствует лицевой счет на это жилье, суд удовлетворяет его требование о признании за ним одним права собственности на занимаемое жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать в порядке бесплатной передачи (приватизации) право собственности на жилую однокомнатную квартиру № общей площадью - <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты>., расположенную в доме №, <адрес>, за Улановым Александром Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней. Судья: Г.И. Быченкова.