Дело № 2 - 273/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня     2011 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н. при секретаре Ворошиловой Т.В.

С участием помощника прокурора Ельнинского района Смоленской области Меженковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ельнинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области и администрации МОУ Высоковской основной общеобразовательной школы о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда,

У С Т А Н О В И Л:

      Прокурор Ельнинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с требованиями к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области и администрации МОУ Высоковской основной общеобразовательной школы о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

           В обоснование своих требований прокурор указал, что ответчиками нарушается законодательство об охране труда.

Согласно ст. 210 ТК РФ обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников, государственный надзор и контроль за соблюдением правил охраны труда, профилактика несчастных случаев и повреждений здоровья работников является основным направлением государственной политики в области охраны труда.

В силу ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить: организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты. Проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным приказом Минздрава и соцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569, аттестация рабочих мест по условиям труда - система анализа и оценки рабочих мест для проведения оздоровительных мероприятий, ознакомление работающих с условиями труда, сертификации производственных объектов для подтверждения или отмены прав, предоставление компенсации и льгот работникам, занятых на тяжелых работах и работах с вредными и опасными условиями труда.

Проведенной прокуратурой Ельнинского района проверкой установлено, что имеющиеся в организации рабочие места не аттестованы по профессиям, отсутствует сертификат соответствия работ по охране труда.

Отсутствие аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда может нарушить интересы не только работающих в настоящее время в учреждении, но и вновь принимаемых работников.

Вместе с тем ст. 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. С учетом выявленных нарушений прокурор обратился в суд и просит признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области в части не выделения денежных средств МОУ Высоковской основной общеобразовательной школе для проведения аттестации рабочих мест и обязать ответчиков провести аттестацию рабочих мест в Высоковской основной общеобразовательной школе с последующей сертификацией работ по охране труда.

В судебном заседании помощник прокурора Ельнинского района Меженкова Т.В. заявленные исковые требования поддержала в части необходимости аттестации рабочих мест, от исковых требования в части сертификации работ по охране труда отказалась.

Представители ответчиков - Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области - Комаров А.А. и директор МОУ Высоковской основной общеобразовательной школы Дмитриенко Л.И. данные исковые требования признали и пояснили, что аттестация рабочих мест не проведена в Высоковской школе до настоящего времени из-за отсутствия денежных средств.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска прокурора представителями ответчиков закону не противоречит и права и интересы других лиц не нарушает в связи с чем суд принимает данное признание иска ответчиками. При этом судом представителям ответчиков разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ельнинского района Смоленской области удовлетворить.

      Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области в части не выделения денежных средств МОУ Высоковской основной общеобразовательной школе для проведения аттестации рабочих мест.

      Обязать Администрацию муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области и администрацию МОУ Высоковской основной общеобразовательной школы принять меры по проведению аттестации рабочих мест.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                      Кашапова Н.Н.