О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

10 февраля 2011 года

Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н. рассмотрев исковое заявление Чмарова Сергея Ивановича и Смагиной Марины Ивановны к Зыбинской Людмиле Николаевне о признании права собственности в жилом помещении

У С Т А Н О В И Л :

Чмаров С. И. и Смагина М.И. обратились в суд с иском к Зыбинской Л. Н. о признании права собственности в жилом помещении.

В обоснование своих требований истцы указали, что являются детьми ФИО7 который умер ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО8 вступил в зарегистрированный брак с Зыбинской Л.Н. и на совместные средства ими была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, которая была оформлена на Зыбинскую Л.Н. После смерти ФИО9 они вместе с Зыбинской Л.Н. вступили в наследство, оставшееся после смерти Чмарова И.И. в виде квартиры, расположенной в <адрес> Зыбинская Л.Н. в настоящее время препятствует им вступить в права наследования на часть квартиры, оставшейся от отца в г. <адрес>, по указанному выше адресу. В связи с чем они вынуждены обратиться с исковым заявлением в суд.

Определением судьи Ельнинского районного суда от 24.12.2010 года данное исковое заявление оставлено без движения в связи тем, что было подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ в том числе не оплачено государственной пошлиной. Истцам был предоставлен срок для устранения недостатков до 31.01.2011 года.

Тем не менее, в настоящее время указанные в определении суда недостатки полностью не устранены.

Как усматривается из документов, представленных истцами дополнительно: квитанция об оплате госпошлины в сумме 100 рублей представлена на имя Чмаровой Лидии Александровны, которая стороной по делу не является. Кроме того, как следует из искового заявления - оно является заявлением имущественного характера, подлежащим оценке исходя из стоимости спорного жилого помещения. Однако квитанции об оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> ( исходя из стоимости спорной квартиры по оценкам БТИ) каждым из истцов в суд не представлено.

В силу ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит определение, в котором указывает как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Чмарову Сергею Ивановичу и Смагиной Марине Ивановне исковое заявление по их иску к Зыбинской Людмиле Николаевне о признании права собственности в жилом помещении

Разъяснить истцам, что они после уплаты государственной пошлины в указанном в определении размере вправе снова обратиться в Ельнинский районный суд с данным исковым заявлением с приложением к нему квитанций об оплате госпошлины каждым из истцов.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.

Судья:            Кашапова Н.Н.