Дело №2-14/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Глинковский районный суд Смоленской области В составе: Председательствующего судьи Бельского Г.И., при секретаре Франк Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Глинковского района Смоленской области к <данные изъяты> муниципальной средней общеобразовательной школе муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий по обеспечению рабочих мест пользователей персональными электронно-вычислительными машинами в образовательном учреждении в соответствии с требованиями Санпин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской федерации 30.05.2003 года, установил: Прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд с иском к <данные изъяты> муниципальной средней общеобразовательной школе муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий по обеспечению рабочих мест пользователей персональными электронно-вычислительными машинами в образовательном учреждении в соответствии с требованиями Санпин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской федерации 30.05.2003 года. В обоснование своих требований указал, что к компетенции образовательного учреждения относится: материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств. Согласно ч. З ст.32 Закона «Об образовании», образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. В силу ст.51 Закона «Об образовании», образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Следовательно, общеобразовательные учреждения обязаны создавать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся. Правовые и организационные основы санитарно-эпидемиологического благополучия населения определены Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В статье 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечить безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. На основании ст.39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. На <данные изъяты> муниципальную среднюю общеобразовательную школу муниципального образования «<данные изъяты> район» <адрес> возложены функции по обеспечению и воспитанию в интересах личности, общества, государства, созданию благоприятных условий для интеллектуального, нравственного и физического развития личности, в том числе возможности удовлетворения потребности обучающихся в самообразовании и получении дополнительного образования. <данные изъяты> муниципальная средняя общеобразовательная школа муниципального образования «<данные изъяты> район» <адрес> является юридическим лицом, обязанным при этом соблюдать законодательство Российской Федерации и иные действующие нормативные акты. 25 ноября 2002 г. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» (СанПин 2.4.2.1178-02), которые направлены на предотвращение неблагоприятного воздействия на организм обучающих вредных факторов и условий, сопровождающих их учебную деятельность. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в <данные изъяты> муниципальной средней общеобразовательной школе муниципального образования «<данные изъяты> район» <адрес> имеется кабинет информатики, в котором размещены 4 персональных электронно-вычислительных машин. Однако, рабочие места пользователей ПЭВМ не отвечают требованиям санитарных правил и норм и не гарантируют права пользователей на безопасные условия обучения. В нарушение п.3.4 СанПин 2.2.2./2.4.134 0-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» (утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской федерации 30 мая 2003 года) в компьютерном классе не выдержана площадь помещения на одно рабочее место пользователя (менее б кв.м.). Нарушение требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», Закона «Об образовании» может привести к нарушению прав неопределенного круга лиц, как обучающихся, так и работников образовательного учреждения, на здоровье и благоприятную окружающую среду. В связи с этим, прокурор просит суд обязать <данные изъяты> муниципальную среднюю общеобразовательную школу муниципального образования «<данные изъяты> район» <адрес> обеспечить рабочие места пользователей персональными электронно-вычислительными машинами в образовательном учреждении в соответствии с требованиями Санпин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» (утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30 мая 2003 года. В судебном заседании помощник прокурора Глинковского района Шишкова Ю.Е. заявила о своем отказе от иска, поскольку <данные изъяты> муниципальной средней общеобразовательной школой муниципального образования «<данные изъяты> район» <адрес> все нарушения, выявленные в ходе проверки устранены в добровольном порядке. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд - принять такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом установленных в суде обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поскольку требования истца являются законными и обоснованными, а добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований подтверждается справкой. Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора Глинковского района Смоленской области от иска. Производство по делу по иску прокурора Глинковского района Смоленской области к <данные изъяты> муниципальной средней общеобразовательной школе муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий по обеспечению рабочих мест пользователей персональными электронно-вычислительными машинами в образовательном учреждении в соответствии с требованиями Санпин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской федерации 30.05.2003 года, прекратить. Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней, через Глинковский районный суд Смоленской области. Судья Г.И.Бельский
13 января 2011 годас.Глинка