Именем Российской Федерации с.Глинка Смоленской области 19 января 2011 года Судья Глинковского районного суда Смоленской области Бельский Г.И., при секретаре Франк Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице операционного офиса № в <адрес> филиала НБ «<данные изъяты>» в <адрес> к ФИО5 о досрочном взыскании всей задолженности по кредитному договору, установил: В Глинковский районный суд Смоленской области обратился национальный банк «<данные изъяты>» (ОАО) в лице представителя по доверенности ФИО3 с исковым заявлением о взыскании всей задолженности по кредитному договору в форме оферты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 054 руб. 84 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 976 рублей 61 копейки с Полякова Н.В.. В обоснование своих требований указал, что национальный банк «<данные изъяты>» (ОАО) в лице ОО № в <адрес> НБ «<данные изъяты>» в <адрес> (далее - Банк, Заявитель) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (далее - заемщик, ответчик) обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 180 000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита в размере 180000 рублей на его счет в день открытия счета. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 условий, погашение осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5 935 рублей. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающую в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.4.2 условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявлять требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В настоящее время задолженность составляет 66 054 рублей 84 копеек, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 650 рублей 10 копеек; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 900 рублей; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 499 руб. 74 коп.. В связи с чем, банк просит взыскать с ФИО7 в свою пользу задолженность в размере 66 054 руб. 84 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 976 рублей 61 копейки. Ответчик ФИО8 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. В судебное заседание не явился истец. От представителя истца по доверенности в суд поступило ходатайство, в котором он просит суд рассмотреть дело без участия представителя национального банка «<данные изъяты>» (ОАО). Исковые требования поддерживает в полном объеме. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Поляков Николай Васильевич (далее - заемщик, ответчик) обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 180 000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита в размере 180000 рублей на его счет в день открытия счета. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 условий, погашение осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере 5 935 рублей. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающую в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства. Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением ФИО9 о предоставлении кредита на неотложные нужды; условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды; выпиской по расчетному счету №; распиской в получении карты и ПИН-кода; графиком платежей и расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ФИО10 по кредитному договору составляет 66054 руб. 84 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в сумме 55655 руб. 10 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 900 рублей; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 499 руб. 74 коп.. Ответчик ФИО11 будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств в опровержение требований истца не представил. Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ФИО12. в полном объеме. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице операционного офиса № в <адрес> филиала НБ «<данные изъяты>» (ОАО) в <адрес> удовлетворить. Взыскать с Полякова Николая Васильевича в пользу национального банка «<данные изъяты>» (ОАО) в лице операционного офиса № в <адрес> НБ «<данные изъяты>» в <адрес> задолженности в размере 66054 руб. 84 коп. (в том числе: текущий долг по кредиту в сумме 55655 руб. 10 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 900 рублей; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 499 руб. 74 коп.), понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 976 руб. 61 коп., а всего - 70 031 руб. 45 коп. (семьдесят тысяч тридцать один рубль 45 копеек). Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Глинковский районный суд Смоленской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в Смоленский областной суд через Глинковский районный суд Смоленской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.И. Бельский