Дело №2-318/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 августа 2011 года с. Глинка Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Ероховой С.В., с участием помощника прокурора Глинковского района Шишковой Ю.Е. при секретаре Франк Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Глинковского района Смоленской области в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» Глинковского сельского поселения Глинковского района Смоленской области о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» Глинковского сельского поселения Глинковского района Смоленской области (МУП «Коммунальщик»), где в обоснование своих требований указал, что ФИО1 работает в МУП «Коммунальщик» в должности машиниста насосной установки с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), и в связи с несвоевременной выплатой заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО1 сложилась задолженность по заработной плате в размере 5694 рублей 49 копеек, из них: за апрель 2011 г. - 2009 рублей, за май 2011 г. - 3685 рублей 49 копеек. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, с просьбой прекратить производство по делу в связи с добровольным полным удовлетворением ответчиком ее требований. Представитель ответчика МУП «Коммунальщик» в судебное заседание не явился, имеется заявление ответчика, в котором содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя и прекратить производство по делу в связи с полным удовлетворением иска. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика и истца ФИО1. В судебном заседании помощник прокурора Глинковского района Шишкова Ю.Е. заявила об отказе истца от иска и наличии оснований для прекращения производства по делу, поскольку МУП «Коммунальщик» добровольно выплатило задолженность по заработной плате ФИО1 в полном объеме, что подтверждается заявлением ФИО1, копиями платежных ведомостей по выплате заработной платы. Согласно ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами. Как следует из ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца - день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно справки, выданной МУП «Коммунальщик» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед ФИО1 составляет 5694 рублей 49 копеек, из них: за апрель 2011 г. - 2009 рублей, за май 2011 г. - 3685 рублей 49 копеек. Согласно копий платежных ведомостей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате ФИО1 выплачена в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд - принять такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом, установленных в суде обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поскольку требования истца являются законными и обоснованными, а добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований достоверно подтверждено соответствующими сведениями и документами. Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, определил: Принять отказ истца от иска. Производство по делу по иску прокурора Глинковского района Смоленской области в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» Глинковского сельского поселения Глинковского района Смоленской области, о взыскании задолженности по заработной плате прекратить. Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Ельнинский районный суд Смоленской области. Председательствующий С.В. Ерохова
о прекращении производства по делу