9 февраля 2011 года Глинковский районный суд Смоленской области В составе: Председательствующего судьи Бельского Г.И., при секретаре Франк Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Смоленской области, открытому акционерному обществу «Сбербак России» в лице филиала - Сафоновского отделения № 5566 о восстановлении срока принятия наследства, установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Смоленской области, открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Сафоновского отделения № 5566 о восстановлении срока принятия наследства, указав, что является единственным наследником по закону после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. О существовании наследственного имущества в виде денежного вклада она не знала. После обнаружения сберегательной книжки, подтверждающих наличие наследственного имущества - денежных средств на счетах открытых в Банке РФ, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако пропуск срока послужил основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с этим считает, что срок пропущен по уважительным причинам, ссылаясь на ч.1 ст.1155 ГК РФ, просит его восстановить. В судебном заседании истица ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, она произвела ее похороны за свой счет, но открывшееся после смерти матери наследство не приняла. Она является единственным наследником по закону первой очереди. После смерти матери она забрала только документы, но не осматривала их. В январе 2011 года она стала осматривать документы, оставшиеся после смерти матери и обнаружила сберегательную книжку, в которой было указано, что у матери был денежный вклад в сберегательном банке. Ранее она о том, что у матери был денежный вклад не знала. В связи с чем, она просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде денежного вклада. Представитель ответчика - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сафоновского отделения № 5566 в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, одновременно указал, что возражений, относительно удовлетворения требований, не имеет. Представитель ответчика - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Смоленской области, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Заслушав объяснение истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: формальный - путем подачи в течение шести месяцев со дня открытия наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство и фактический - в тот же срок вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что истица ФИО4 являлась родной дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежал денежный вклад на счете № в Сафоновском отделении № «Сбербанка России». После смерти ФИО3 открылось наследство в виде указанного вклада, завещательное распоряжение в отношении которых не совершалось. Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: справкой о заключении брака между ФИО1 и ФИО6, согласно которого после заключения брака супругам присвоена фамилия «Барановы», свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой указаны ФИО2 и ФИО3, свидетельством о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, копией сберкнижки сберегательной кассы № в <адрес> о наличии на имя ФИО3 денежного вклада, завещательное распоряжение в отношении которого не совершалось. Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, учитывая то, что установленный законом шестимесячный срок обращения с заявлением о принятии наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ, пропущен ФИО4 вызван несвоевременным обнаружением документов, подтверждающих наличие наследственного имущества, нахождением истицы в состоянии стресса после смерти близкого человека, что суд признает объективными и уважительными причинами, указанный срок подлежит восстановлению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Иск ФИО4 к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Смоленской области, открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Сафоновского отделения № 5566 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства после смерти ФИО3 в виде денежного вклада в открытом акционерном обществе «Сбербанк Росси» в лице филиала - Сафоновского отделения № на счете №. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Глинковский районный суд Смоленской области в течение десяти дней. Судья Г.И. Бельский