Дело № 2-470-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2011 года. г. Ельня. Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Зуев Н.В, при секретаре Цыганковой В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Сотрудничество» к Спиридоновой Валентине Петровне о понуждении заключения договора управления недвижимым имуществом многоквартирного жилого дома, у с т а н о в и л: ООО «Сотрудничество» обратилось в суд с иском к Спиридоновой Валентине Петровне о понуждении заключения договора управления недвижимым имуществом многоквартирного жилого дома. До начала судебного заседания истец по делу - ООО «Сотрудничество» обратилось в суд с заявлением о прекращении производства по делу. В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом. Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу. В деле имеется документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В силу подп. 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае: Прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, то госпошлина подлежит возврату истцу. На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску ООО «Сотрудничество» к Спиридоновой Валентине Петровне о понуждении заключения договора управления недвижимым имуществом многоквартирного жилого дома, прекратить. Возвратить ООО «Сотрудничество» размер государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. На определение может быть подана частная жалоба. Судья Зуев Н.В.