Определение о прекращении дела



Дело № 2-469-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2011 года.                                                                  г. Ельня.

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Сотрудничество» к Груздевой Надежде Леонидовне о понуждении заключения договора управления недвижимым имуществом многоквартирного жилого дома,

у с т а н о в и л:

         ООО «Сотрудничество» обратилось в суд с иском к Груздевой Надежде Леонидовне о понуждении заключения договора управления недвижимым имуществом многоквартирного жилого дома.

          До начала судебного заседания истец по делу - ООО «Сотрудничество» обратилось в суд с заявлением о прекращении производства по делу.             

           В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.

           Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.             

    В деле имеется документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В силу подп.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае:

прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, то госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд       

О П Р Е Д Е Л И Л:

     

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Сотрудничество» к Груздевой Надежде Леонидовне о понуждении заключения договора управления недвижимым имуществом многоквартирного жилого дома, прекратить.

           Возвратить ООО «Сотрудничество» размер государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья                                                     Зуев Н.В.