Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ.               <адрес>.

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н., рассмотрев в предварительном слушании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и других выплат, причитающихся при увольнении,

У с т а н о в и л:

     ФИО4 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и других выплат, причитающихся при увольнении.

     Руководитель Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям» обратился в суд о направлении дела в другой суд по месту нахождения ответчиков.

     На предварительном слушании дела истец просил направить дело для рассмотрения в Заднепровский районный суд <адрес>.

                 На предварительное слушание дела представители ответчиков не прибыли, причины неявки суду не сообщили.

                   Из материалов дела установлено, что ответчик по делу - Федеральное бюджетное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям» расположено по адресу <адрес>, то есть данное дело подсудно Заднепровскому районному суду <адрес>.

     Суд признает, что дело принято с нарушением правил подсудности, и данное дело подлежит направлению в другой суд по месту нахождения одного из ответчиков.

     Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом данных обстоятельств, суд находит направить дело по подсудности в Заднепровский районный суд <адрес>.

     Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и других выплат, причитающихся при увольнении, по подсудности в Заднепровский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба.

        Судья                               Н.В.Зуев.