Моисеев Н.В. и Моисеева Л.Ф. обратились в суд с иском к СПК о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. 21.12.2011 года иск удовлетворен.



                                                                                                                                             Дело № 2-553/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года                                                                                                    г.Ельня.

Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Быченкова Г.И., при секретаре Моисеенковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Николая Васильевича, Моисеевой Любови Федоровны к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев Н.В. и Моисеева Л.Ф. обратились в суд с вышеуказанными требованиями к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> <адрес>, сославшись на то обстоятельство, что в 1981 году по решению администрации ТОО «<данные изъяты> их семье была предоставлена квартира № расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году по ходатайству администрации ТОО <данные изъяты>» в соответствии со ст. 10 Устава МО «ФИО3 <адрес>» ФИО6 <адрес> Отдел управления муниципальным имуществом и экономики администрации МО (в лице начальника ФИО9) был принят в муниципальную собственность жилой фонд, состоящий на балансе ТОО «<данные изъяты> и передан в оперативное управление администрации <данные изъяты> сельского округа. На основании постановления Администрации <данные изъяты> сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ одна из квартир, общей площадью <данные изъяты> кв. м. двухквартирного жилого дома, с надворными постройками, расположенная в <адрес> была выделена их семье для проживания. В настоящее время в указанной квартире они зарегистрированы и постоянно проживают. В 2011 году при сборе документов для приватизации занимаемого ими жилого помещения, им стало известно, что квартира, в которой они проживают, не значится ни в реестре муниципальной собственности, ни в реестре муниципальной собственности Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>. Не состоит она и на балансе СПК «<данные изъяты>» <адрес>. Их квартира располагается на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, собственником которого является Моисеев Н.В. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей, выданного Администрацией <данные изъяты> сельского совета ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности ( по 1/2 доли в праве) в порядке приватизации на занимаемое ими жилое помещение - трехкомнатную квартиру, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истцы Моисеев Н.В. и Моисеева Л.Ф. заявленные исковые требования поддержали.

Представитель Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> <адрес> Сергеева Е.Б. не возражала против удовлетворения исковых требований, признав их полностью.

Выслушав стороны, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. ст. 1, 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилья есть бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Сам же факт наличия данного жилого помещения - трехкомнатной квартиры в двухквартирном жилом доме и передачи ее истцам для проживания, а также факт того, что данная спорная квартира расположена на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, собственником которого является Моисеев Н.В. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей, выданного Администрацией <данные изъяты> сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается целым рядом документов, в том числе: данными обмера и оценкой этой квартиры <данные изъяты> БТИ, решением главы МО «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , справками ФИО2 сельского поселения <адрес> <адрес>, копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, планом - схемой квартиры, кадастровым паспортом земельного участка.

Кроме того, на основании постановления Администрации <данные изъяты> сельского округа <адрес> от 28.0.2011 года жилой квартире истцов была присвоена нумерации - по адресу: <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, Моисеев Н.В. и Моисеева Л.Ф. являются гражданами РФ, ранее в приватизации жилья не участвовали.

При таких обстоятельствах ни Моисеев Н.В., ни Моисеева Л.Ф. не могут быть лишены права на бесплатное приобретение в собственность занимаемого ими жилого помещения.

Кроме того, в силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, представитель Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Сергеева Е.Б. признала исковые требования Моисеева Н.В. и Моисеевой Л.Ф.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку требования истцов основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, ответчику разъяснены, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истцов, признать за Моисеевыми в порядке приватизации право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру № жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Моисеевым Николаем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> и Моисеевой Любовью Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры № жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Ельнинский районный суд Смоленской области.

Судья                                                                                                                                         Г.И. Быченкова