Дело № 2-11-2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2012 года. г. Ельня. Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной Марии Викторовны к Шубину Виктору Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Шубина М.В. обратилась в суд с иском к Шубину В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ их семье из <данные изъяты> человек, на основании ордера №, предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, <адрес>. После предоставления квартиры ее отец Шубин Виктор Михайлович в данное жилое помещение не вселялся, только зарегистрировался по нему. Фактически на тот момент родители совместно хозяйство уже не вели, отец проживал отдельно от семьи, брак между родителями был прекращен решением Ельнинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, в том же году отец уехал в Армению, где собирался проживать и работать. Сначала она поддерживала с отцом отношения через телефонные сообщения, а последние три года с ним отношения прекратились. В данное время она желает реализовать свое право о приватизации данного жилья, но наличие регистрации отца по данному жилому помещению, мешает ей воспользоваться своим правом. Считает, что ответчик утратил право пользования квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета. В судебное заседание истец не прибыл, но просила рассмотреть дело без ее участия, свои требования поддерживает. Представитель истца Сумарина В.С., действующая по доверенности, подтвердив изложенные обстоятельства, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Местопребывание ответчика суду неизвестно. Его интересы представляет в суде адвокат ФИО11, которая не возражала против исковых требований. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.5 ГПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В суде установлено: ДД.ММ.ГГГГ Шубину Виктору Михайловичу на состав семьи из 4 человек предоставлена двухкомнатная квартира под <адрес> <адрес> <адрес>, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма жилого помещения. Данное жилое помещение на тот момент являлось федеральной собственностью, так как принадлежала Министерству обороны РФ и находилась на балансе Ельнинской КЭЧ. Согласно лицевому счету №, в спорной квартире зарегистрированы - Шубина Мария Викторовна и Шубин Виктор Михайлович. Суд признает, что получив жилое помещение, Шубин В.М. формально приобрел право пользования данным жилым помещением. Поддерживая исковые требования истца, его представитель в суде пояснила, что ответчик с момента предоставления жилого помещения и регистрации в нем, фактически в квартиру не вселялся, жилым помещением не пользовался, никаких его вещей в квартире не имеется. После расторжения брака сразу же выехал на постоянное жительство в Рес<адрес>. Данный довод подтверждается материалами дела. Так, из свидетельства о расторжении брака, выданного Ельнинским райотделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что брак между Шубиным Виктором Михайловичем и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением Ельнинского районного суда <адрес>. Из письма командира войсковой части <данные изъяты> видно, что старший прапорщик Шубин Виктор Михайлович проходил службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Утверждения истца, что ответчик не вселялся в спорную квартиру, подтвердил свидетель ФИО8, который пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он и Шубин подавали документы на получения жилья и им в одном доме предоставили жилые квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ году Шубин бросил службу и уехал в <адрес>, квартирой никогда не пользовался и не проживал в ней. С того времени он Шубина не видел. Показания свидетеля подробны, они согласуются с материалами дела и у суда не вызывают сомнений в их правдивости. Из справки УУ ОП по <адрес> ФИО9 установлено, что Шубин В.М. жилым помещением не пользуется, не проживает, коммунальные платежи не платит. Из представленных копий счетов-квитанций по оплате коммунальных услуг видно, что л оплату коммунальных услуг производила Шубина М.В. На основании изложенного и учитывая, что ответчик в жилое помещение не вселялся, жилым помещением не пользовался, в нем не проживает, в связи с чем, суд считает, что ответчик утратил право пользования данным помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Шубина Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 30 дней. Судья : Зуев Н.В.