Дело № 2-41-2012 Р Е Ш Е Н И Е 23 января 2012 года. г. Ельня. Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова Николая Евгеньевича к администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный пай, У С Т А Н О В И Л: Малахов Н.Е. обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный пай. В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ году совхоз был преобразован в товарищество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>». На собрании членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ был составлен список участников товарищества, и каждому участнику выделен земельный пай. Он также присутствовал на данном собрании, он был включен в список участников товарищества о выделении земельного пая. В данное время он пожелал распорядиться своим земельным паем, однако распорядиться им не может, так как отсутствует свидетельство о праве собственности на земельный пай, а также отсутствуют сведения о включении его в список коллективно-долевой собственности ТОО. Просит признать право собственности на земельный пай. В судебное заседание заявитель не прибыл, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования поддерживает. Представитель ответчика в суд не прибыл, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражений от них не поступило. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Пункт 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (действовавшем на момент возникновения правоотношений) предусматривалось, что члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, также действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213, включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). В пункте 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что на получение в собственность земельных долей имеют право: работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия); пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории; лица, занятые в социальной сфере на селе; наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности). По смыслу указанных нормативных актов предоставление земельного пая работникам общества является усмотрением трудового коллектива хозяйства, принимавшего решение о реорганизации хозяйства. Как установлено в судебном заседании, Малахов Николай Евгеньевич с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал плотником строительной бригады в совхозе «Верхне-Угранский» <адрес>, реорганизованного в ДД.ММ.ГГГГ году в <данные изъяты>», что подтверждается выпиской их трудовой книжки заявителя. В своих исковых требованиях Малахов указал, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось собрание членов товарищества <данные изъяты>», на котором был составлен список участников товарищества, и каждому участнику выделен земельный пай. Он также присутствовал на данном собрании, он был включен в список участников товарищества о выделении земельного пая. Однако в список коллективно-долевой собственности на земельный участок, входящий в <данные изъяты>» включен не был. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, Малахов Николай Евгеньевич под номером 94 включен в список участников <данные изъяты>» о внесении земельного пая. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» предоставлен земельный участок для осуществления сельскохозяйственной деятельности земли бывшего совхоза <данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты>. Из выписки ИФНС № по <адрес> видно, что ТОО «Верхне-Угранское» поставлено в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, ликвидировано в связи с банкротством в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, кадастровый номер №, в списке участников коллективно-долевой собственности на земельный участок Малахов Н.Е. отсутствует. Данные обстоятельства дают суду основания признать, что Малахов Н.Е., работавший в совхозе <данные изъяты>» на момент реорганизации его в <данные изъяты> и проживавший в д. <адрес>, приобрел право общей долевой собственности земельного участка, находящегося в <данные изъяты>, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Малаховым Николаем Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГг.р., право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 31228010 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 30 дней. Судья Н.В.Зуев.