Дело № 2-70-2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2012 года г. Ельня Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Владимира Анатольевича к администрации Пронинского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Пронинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своих требований указал, что в июле ДД.ММ.ГГГГ года ему, на состав семьи из <данные изъяты> человек, был предоставлен жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный в <адрес>. На момент предоставления дом находился в собственности колхоза «<данные изъяты> В данное время он желает приватизировать данный жилой дом, однако собственник дома - колхоз <данные изъяты> исключен из реестра юридических лиц в ДД.ММ.ГГГГ., и по этой причине оформить данную сделку он не может, хотя домом он пользуется по настоящее время, производит его ремонт. В ДД.ММ.ГГГГ году общее собрание колхозников приняло решение о разрешении передачи жилых домов колхозникам в качестве приватизации. Считает, что занимаемый жилой дом перешел во владение Пронинской администрации, и его право на приватизацию жилья не утрачено, что дает законные основания для приватизации. В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои требования. Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, подтвердив требования заявителя, просит признать за истцом право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации. Третьи лица по делу ФИО5, ФИО6, ФИО7 не возражали об удовлетворении исковых требований истца. Представитель администрации Пронинского сельского поселения <адрес> в суд не прибыл, но просил рассмотреть дело без его участия, не возражают против исковых требований, согласившись с ними. В силу ст.39,173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к мнению, что требования истца о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать в порядке бесплатной передачи (приватизации) право собственности на жилой дом без номера, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес>, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 30 дней. Судья Н.В.Зуев.