Дело № 2-77/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>

Судья Ельнинского районного суда <адрес> Быченкова Г.И., при секретаре Моисеенковой Н.Н., с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотова Сергея Никифоровича к СПК «<данные изъяты>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Изотов С.Н. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты>» о признании права частной собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные в д. <данные изъяты> <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что в 1989 году ему колхоз «им. <данные изъяты>» предоставил жилой дом. В последствие, вышеуказанный колхоз был реорганизован в ТОО «<данные изъяты>», а затем в СПК «<данные изъяты>». Все эти годы он вместе с семьей проживает в указанном доме, периодически производя его текущий и капитальный ремонт. В апреле 2003 года на основании решения общего собрания членов СПК «<данные изъяты> в счет имущественного пая ему в личную собственность был передан занимаемый ими жилой дом. Передача данного дома в собственность была оформлена актом от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в БТИ для регистрации этой собственности выяснилось, что жилой дом при строительстве и вводе его в эксплуатацию не был поставлен на технический учет, а также нет данных о принадлежности этого дома СПК «<данные изъяты> Все это является объективными препятствиями для оформления его права собственности на дом в регистрационной службе по <адрес>. Жилой дом располагается на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, выделенном ему для ведения личного подсобного хозяйства.

Инвентаризационная стоимость его жилого дома составляет <данные изъяты> рублей

Все это, по мнению истца, дает ему возможность в судебном порядке признать за ним право частной собственности на вышеуказанный дом под № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м, а также на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Заинтересованные лица по делу ФИО4 и ФИО5 в суде полностью поддержали требования Изотова С.Н.

Представитель ответчика по делу - СПК «<данные изъяты> - ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований, признав их полностью.

Суд, выслушав объяснения сторон по делу и изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.109 ГК РФ - имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива.

В соответствии же с ч.1 ст.111 ГК - член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Сам же факт наличия данного жилого дома и передачи его истцу в собственность, а также факт того, что данный жилой дом расположен на земельном участке в бессрочном пользовании истца, подтверждается данными обмера и оценкой этого дома <данные изъяты> БТИ, актом приема - передачи жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка, свидетельством на право собственности на землю бессрочного пользования землей, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, справкой СПК «<данные изъяты> планом - схемой жилого дома и другими документами.

Изотов С.Н. фактически сейчас является собственником части домовладения, на котором расположен этот земельный участок. Одновременно, в связи с этим, в соответствии с вышеприведенной ст. 3 Вводного закона, за истцом может быть признано право собственности на его приусадебный участок, прилегающий к данному домовладению.

Кроме того, в силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, представитель СПК «<данные изъяты>» <адрес> - ФИО6, признала исковые требования Изотова С.Н.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку, требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, ответчику разъяснены, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, как основанные на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Изотовым Сергеем Никифоровичем право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Изотовым Сергеем Никифоровичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м., кадастровый номером №, принадлежащий к землям населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья:                                                                                         Г.И. Быченкова