Дело №2-133/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 апреля 2012 года с.Глинка Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Ероховой С.В., с участием прокурора Кулаженковой В.Х., при секретаре Франк Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Глинковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Болтутинской муниципальной бюджетной средней общеобразовательной школе муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области о понуждении к совершению действий по устранению нарушений трудового законодательства, установил: Прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц в прядке ст.45 ГПК РФ, где в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Болтутинской муниципальной бюджетной средней общеобразовательной школе муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области педагогам образовательного учреждения определены выплаты с ДД.ММ.ГГГГ за ведение классного руководства. Однако, в нарушение ст.ст.57, 72 ТК РФ и п.66 Типового положения об общеобразовательном учреждении с данными работниками дополнительное соглашение об исполнении обязанностей классного руководителя на 2011-2012 учебный год для производства указанных выплат не заключено, и в личном деле работников отсутствует как вышеуказанное соглашение, так и письменное согласие педагога на исполнение функций и обязанностей классного руководителя. Считает, что не выполнение вышеуказанных требований трудового законодательства приводит к отсутствию необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений и оснований для выплат, предусмотренных законодательством за выполнения функций классного руководителя, в связи с чем просил обязать Администрацию Болтутинской муниципальной бюджетной средней общеобразовательной школы муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области заключить с классными руководителями дополнительное соглашение об исполнении функций классного руководителя на 2011-2012 учебный год. Представитель ответчика - Администрации Болтутинской муниципальной бюджетной средней общеобразовательной школы муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление с просьбой провести судебное заседание по делу в отсутствие представителя. С учетом мнения прокурора, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Прокурор в судебном заседании заявил об уточнении объёма заявленных исковых требований и просил считать заявленными требования о возложении на ответчика обязанности совершить действия по заключению дополнительного соглашения о выполнении работниками образовательного учреждения функций классного руководителя, обязательного для осуществления выплаты соответствующего вознаграждения за счет средств федерального бюджета, и получению на это письменного согласия работников. Также заявил об отказе от иска, так как ответчик после подачи иска в суд добровольно в полном объеме выполнил заявленные требования, в связи с чем не возражал против прекращения производства по делу. Заслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.57 Трудового кодекса РФ трудовой договор должен быть дополнен недостающими сведениями или условиями. При этом недостающие сведения вносятся непосредственно в текст трудового договора, а недостающие условия определяются приложением к трудовому договору либо отдельным соглашением сторон, заключаемым в письменной форме, которое являются неотъемлемой частью трудового договора. Согласно со ст. 72 ТК РФ изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме. В соответствии со ст.54 Закона РФ №3266-1 от 10 июля 1992 года «Об образовании» (с изменениями и дополнениями) заработная плата и должностной оклад работнику образовательного учреждения выплачиваются за выполнение им функциональных обязанностей и работ, предусмотренных трудовым договором (контрактом). Выполнение работником образовательного учреждения других работ и обязанностей оплачивается по дополнительному договору. Факт выявления прокуратурой в образовательном учреждении нарушений трудового законодательства ответчик не оспаривал. В связи с установленными обстоятельствами суд находит исковые требования прокурора законными и обоснованными. Из представленной ответчиком информации усматривается, что указанные в иске нарушения в настоящее время устранены. Работниками школы из педагогического состава, исполняющими функции классного руководителя, поданы письменные заявления о согласии на выполнение обязанностей классного руководителя. Администраций школы с классными руководителями заключены дополнительные соглашения к трудовому договору. Таким образом, исполнение ответчиком исковых требований свидетельствует о полном признании иска. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд - принять такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд приходит к выводу, что основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу имеются, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, требования истца являются законными и обоснованными, а полное добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований достоверно подтверждено соответствующими сведениями. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, определил Принять отказ истца от иска. Производство по делу по иску прокурора Глинковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Болтутинской муниципальной бюджетной средней общеобразовательной школе муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области о понуждении к совершению действий по устранению нарушений трудового законодательства прекратить. Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий С.В. Ерохова
о прекращении производства по делу