Дело № 2- 157/2012

РЕШЕНИЕ

2 апреля 2012 года                                                                                                            г. Ельня.

       Судья Ельнинского районного суда <адрес> Быченкова Г.И.,

при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

с участием прокурора <адрес> Дудникова А.А.,

представителя ответчика - ООО «<данные изъяты>» по доверенности - ФИО5,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по проведению мероприятий по очистке площадок, крыш жилых домов, обслуживаемых организацией от наледи снега и сосулек,

У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор <данные изъяты> области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по проведению мероприятий по очистке крыш жилых домов, обслуживаемых этой организацией, расположенных по адресу: <адрес> большак, <адрес> от наледи снега и сосулек.

        В обоснование своих требований указал, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка жилищно - коммунальных хозяйств, а так же управляющих организаций и ТСЖ, осуществляющих свою деятельность на территории <адрес> на предмет осуществления работ по очистке снега, наледи, сосулек на внутридомовых территориях и крышах зданий. По результатам проверки в деятельности управляющей организации ООО «<данные изъяты>» выявлены нарушения. Так, в управлении ООО <данные изъяты>», на основании договоров управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, находятся жилые дома, расположенные по адресам: <адрес> большак, <адрес>. В ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в нарушение п.3.6.1. и п. 4.ДД.ММ.ГГГГ. правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ №, на кровлях крыш, вышеуказанных жилых домов, имеются накопления снега, слоем более 30 см., а так же наледи и свисающие сосульки. Таким образом, со стороны ООО <данные изъяты>» допускаются нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере в части исполнения лицами, ответственными за содержание жилых домов и жилых помещений, правил и норм эксплуатации жилищного фонда. Просит суд признать бездействие ООО <данные изъяты>» по очистке снега, наледи, сосулек на внутридомовых территориях и крыш, обслуживаемых ею жилых домов, незаконным. Обязать ООО «<данные изъяты>» произвести очистку крыш домов от наледи снега и сосулек, расположенных по адресу: <адрес> большак, <адрес>.

В судебном заседании, подтвердив указанные в исковом заявлении обстоятельства, прокурор просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО5 в суде исковые требования признала.

         Выслушав мнение сторон, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании пункта 3.6.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ N 170, организации по обслуживанию жилищного фонда должны производить уборку площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов.

Пунктом п.4.6.1.23 Правил определена необходимость удаления наледей и сосулек - по мере необходимости. Кроме того, крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).

Согласно ст. ст. 7, 14 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» основными принципами защиты населения от чрезвычайных ситуаций, а так же их предупреждение, являются планирование и осуществление необходимых мероприятий по предотвращению возникновения чрезвычайных ситуаций.

Как установлено в судебном заседании, в управлении ООО <данные изъяты>», на основании договоров управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, находятся жилые дома, расположенные по адресам: <адрес> большак, <адрес>, что подтверждается копией вышеуказанного договора.

На момент проверки исполнения ООО «<данные изъяты>» п.3.6.1. и п. 4.6.1.23. правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № выявлены нарушения, а именно: на кровлях крыш, вышеуказанных жилых домов, имеются накопления снега, слоем более 30 см., а так же наледи и свисающие сосульки. Подтверждается данный факт имеющимися в материалах дела актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему.

Таким образом, со стороны ООО «<данные изъяты>» допускаются нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере в части исполнения лицами, ответственными за содержание жилых домов и жилых помещений, правил и норм эксплуатации жилищного фонда, что в результате спада пластов мокрого снега и падения сосулек с крыш домов может привести к несчастным случаям и причинению ущерба как гражданам, так и их имуществу.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, представитель ответчика признала исковые требования, заявленные прокурорам <адрес> в отношении неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по проведению мероприятий по очистке площадок, крыш жилых домов, обслуживаемых организацией от наледи снега и сосулек.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку, требования истца основаны на законе и они подтверждаются достаточным количеством доказательств, обосновывающих заявленные исковые требования, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, ответчику разъяснены, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бездействие ООО «<данные изъяты> по очистке снега, наледи, сосулек на внутридомовых территориях и крышах, обслуживаемых ею жилых домов - незаконным.

      Обязать ООО <данные изъяты>» произвести очистку крыш жилых домов от наледи снега и сосулек, обслуживаемых ею жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> большак, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья:                                               /подпись/                                        Г.И. Быченкова.