Дело № 2-92/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 марта 2012 года г. Ельня Судья Ельнинского районного суда <адрес> Быченкова Г.И., при секретаре Моисеенковой Н.Н., с участием сторон, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюевой Марии Владимировны к администрации СПК «<данные изъяты>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение по договору купли - продажи, УСТАНОВИЛ: Клюева М.В. обратилась в суд с иском Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м. в двухквартирном одноэтажном кирпичном доме №, по адресу: <адрес>, д. <адрес> Жилое помещение был ей продано по решению общего собрания СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Указанную квартиру она приобрела за 2000 рублей по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения квартиры в собственность она, как собственник, производит ее текущий ремонт. В настоящее время она, как мать погибшего военнослужащего, может участвовать в федеральной программе по получению средств на ремонт собственного жилья, но для участия в этой программе ей надо иметь надлежащее оформленное жилое помещение и соответствующие документы. Когда она стала собирать необходимые для этого документы, то выяснилось, что СПК «<данные изъяты>» при строительстве и вводе жилого дома в эксплуатацию не поставил жилое помещение на технический учет и не зарегистрировал свое право собственности. Указанная квартира находится на земельной участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., с местоположением в д. <адрес>, <адрес> и принадлежащем на праве собственности ее супругу - ФИО2. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей. Все это, по мнению истца, дает возможность в судебном порядке признать за ней право собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., являющуюся частью одноэтажного двухквартирного кирпичного жилого дома, с местоположением в д. <адрес> <адрес> В судебном разбирательстве истец Клюева М.В. не явилась. Представитель истца по доверенности ФИО5 в полном объеме поддержала заявленные требования истца. Представитель ответчика по делу - СПК «<данные изъяты>» ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований Клюевой М.В., считая их обоснованными. Третье лицо - ФИО2 также не возражал против удовлетворения исковых требований своей супруги - Клюевой М.В. Суд, выслушав объяснения сторон по делу, третье лицо и изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; в собственности граждан могут находиться жилые дома, построенные на отведенном в установленном порядке земельном участке либо приобретенные на законных основаниях, например, по договору купли-продажи, дарения, мены, по праву наследования. Клюева М.В. фактически сейчас является собственником трехкомнатной квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты>. м., являющейся частью одноэтажного двухквартирного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, деревня <адрес> <адрес>. Сам же факт наличия данной трехкомнатной квартиры № передачи ее истцу в собственность, подтверждается данными обмера и оценкой этой квартиры <данные изъяты> БТИ, стационарным планом, договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола общего собрания от этого же числа, справками Администрации <данные изъяты> сельского поселения, <адрес>, справками СПК «<данные изъяты> <адрес>, свидетельством о заключении брака, кадастровым паспортом земельного участка, свидетельством на право собственности на землю и другими документами. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, представитель СПК «<данные изъяты>» ФИО6 признал исковые требования Клюевой М.В. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Поскольку, требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, ответчику разъяснены, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Клюевой Марией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трехкомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты>. м., являющуюся частью одноэтажного двухквартирного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья: /подпись/ Г.И. Быченкова