Дело № 2 - 83/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2012 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего

судьи Кашаповой Н.Н.

При секретаре Ворошиловой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Максименкову Ивану Анатольевичу, Максименкову Дмитрию Николаевичу, Пугачеву Павлу Викторовичу о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Максименкову Ивану Анатольевичу, Максименкову Дмитрию Николаевичу, Пугачеву Павлу Викторовичу о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 05.08.2008 года между истцом и Максименковым И.А. был заключен кредитный договор № № с и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно данному договору Максименков И.А. обязан был погашать кредит по 05 августа 2013 года и уплачивать проценты в размере 17 % годовых. Возврат денежных средств Максименков И.А. должен был производить ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В случае несвоевременного возврата кредита Максименков И.А. обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору. Поручителями Максименкова И.А. по договорам поручительства являются Максименков Д.Н. и Пугачев П.В., с которыми были заключены договоры поручительства и которые были поставлены в известность о том, что несут солидарную с Максименковым И.А. ответственность по кредитному договору. В нарушение требований кредитного договора, Максименков И.А. свои обязанности по договору не исполнял - причитающиеся ежемесячные платежи не вносил. С марта 2009 года по 16.12.2011 года Максименков И.А. перестал вносить платежи по кредитному договору. В связи с неисполнением Максименковым И.А. систематически своих обязательств по кредитному договору, основная сумма долга по состоянию на 16.12.2011 года составила <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>, а общая сумма долга по состоянию на 16.12.2011 года составила <данные изъяты> Данную сумму истец просит взыскать солидарно с ответчиков. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, понесенные при обращении в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Максименков И.А. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Максименков Д.Н. и Пугачев П.В. будучи надлежащим образом, своевременно извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении слушания по делу ходатайств не заявляли.

Явившийся ответчик Максименков И.А. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчиков Максименкова Д.Н. и Пугачева П.В.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Судом установлено, что 05.08.2008 года между истцом и Максименковым И.А. был заключен кредитный договор № № с и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно данному договору Максименков И.А. обязан был погашать кредит по 05 августа 2013 года и уплачивать проценты в размере 17 % годовых. Возврат денежных средств Максименков И.А. должен был производить ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В случае несвоевременного возврата кредита Максименков И.А. обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору. В этот же день были заключены договоры поручительства № № и

№ № с Максименковым Д.Н. и Пугачевым П.В. соответственно, которые приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком Максименковым И.А. по полученному кредиту в полном объеме. Тем не менее, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Максименков И.А. платежи своевременно не вносил и по состоянию на 16.12.2011 года общая сумма задолженности с учетом возврата и оставшейся суммы кредита составила <данные изъяты>, а именно: основной долг - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>, неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>.

В связи с тем, что Максименков И.А. и его поручители не приняли мер к добровольному погашению задолженности, истец вынужден был обратиться в суд и просит всю сумму задолженности взыскать с ответчиков солидарно.

В соответствии с п. 5.2.4 «а» кредитного договора № № банк, как кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Самим заемщиком -Максименковым И.А. факт нарушения обязательства по своевременному возвращению кредита в суде не оспаривается.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в простой письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Таким образом, принимая во внимание, что все условия досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов по нему и неустойки за просрочку платежей оговорены в договоре, судом установлен факт нарушения заемщиком своих обязательств по своевременному погашению кредита, обращение истца в суд с требованием о досрочном возврате кредита, процентов по нему и неустойки за просрочку платежей, предъявленное к заемщику - Максименкову И.А. и его поручителям - Максименкову Д.Н. и Пугачеву П.В. - правомерно.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Максименков И.А. в судебном заседании, признав исковые требования истца, не оспаривал как правильность расчета задолженности по кредиту, так и всей суммы предъявленного ко взысканию иска.

У суда также не вызывает сомнений правильность расчета задолженности по кредиту, поскольку истцом суду представлены копия кредитного договора (л.д. 9-11), расчет задолженности (л.д.5-8), копия договора поручительства ( л.д.12-13).

Не явившимися в суд ответчиками Максименковым Д.Н. и Пугачевым П.В. возражения по существу произведенного истцом расчета задолженности также не представлены.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание признание иска явившимся в суд ответчиком, суд считает расчет задолженности правильным и подлежащим взысканию с ответчиков.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или

ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из кредитного договора субсидиарная ответственность поручителей по нему не предусмотрена.

В силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Как усматривается из договоров поручительства № № и № № поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом ответственность ответчиков перед истцом по кредитному договору № № от 05.08.2008 года является солидарной.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков затрат, понесенных в связи с оплатой госпошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты> (л.д. 3), которое также подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № № - к Максименкову Ивану Анатольевичу, Максименкову Дмитрию Николаевичу, Пугачеву Павлу Викторовичу о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору, удовлетворить:

Взыскать солидарно с Максименкова Ивана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> Максименкова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, Пугачева Павла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.

Судья:                                                       Кашапова Н.Н.