Дело № 2-186/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года        г. Ельня

Судья Ельнинского районного суда <адрес> Быченкова Г.И., при секретаре Моисеенковой Н.Н., с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власик Людмилы Ивановны к администрации СПК «<данные изъяты>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

      Власик Л.И. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты>» о признании права частной собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>, <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ СПК «<адрес> <адрес> предоставило ей жилой шлако - кирпичный одноэтажный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания членов СПК «<данные изъяты>», в счет имущественного пая, ей в личную собственность был передан занимаемый ею жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт приема - передачи указанного жилого дома. До момента принятия общим собранием решения о передачи в его собственность жилого дома, она вносила квартплату в бухгалтерию СПК, а затем, став собственником, платежи по квартплате она не уплачивала. За девять лет фактических полномочий собственника она неоднократно производила текущий ремонт дома. При обращении в БТИ выяснилось, что жилой дом при строительстве и вводе его в эксплуатацию не был поставлен на технический учет. В данной организации собственник данного жилья вообще не значится. По справке СПК «<данные изъяты>», занимаемый им жилой дом на балансе СПК «<данные изъяты>» не стоит и технического паспорта не имеет. Все это является объективными препятствиями для оформления её права собственности на дом в регистрационной службе по <адрес>. Само СПК «<данные изъяты> не претендует на данный объект недвижимости. Жилой дом располагается на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м., находящимся в государственной собственности, с кадастровым номером №.

Инвентаризационная стоимость её жилого дома составляет <данные изъяты> рублей.

Все это, по мнению истца, дает ей возможность в судебном порядке признать за ней право частной собственности на вышеуказанный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в д. <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Власик Л.И. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по делу - СПК «<данные изъяты>» - ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований, признав их полностью.

Суд, выслушав объяснения сторон по делу и изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.109 ГК РФ - имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива.

В соответствии же с ч.1 ст.111 ГК - член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Власик Л.И. фактически сейчас является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № находящимся в государственной собственности.

Сам же факт наличия данного жилого дома и передачи его истцу в собственность, а также факт того, что данный жилой дом расположен на земельном участке, находящимся в собственности государства, подтверждается данными обмера и оценкой этого дома <данные изъяты> БТИ, актом приема - передачи жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, справкой СПК «<данные изъяты>», планом - схемой жилого дома, кадастровым паспортом земельного участка и другими документами.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, представитель СПК «<данные изъяты>» <адрес> - ФИО4, признал исковые требования Власик Л.И.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку, требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, ответчику разъяснены, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, как основанные на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Власик Людмилой Ивановной право собственности на одноэтажный шлако - кирпичный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым номером №, находящимся в государственной собственности, по адресу: <адрес>, деревня <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья:                                                                                            Г.И. Быченкова